3 сентября на сайте РБА и на
пресс-конференции РИА-новости официально были объявлены имена участников I
Всероссийского конкурса "Библиотекарь года" вошедших в 20-ку
финалистов. Они были отобраны членами Жюри на заседании, состоявшемся 30
августа в Петербурге, в штаб-квартире РБА.

Конкурс, учрежденный Российской библиотечной
ассоциацией и Министерством культуры РФ, стартовал на Всероссийском
библиотечном конгрессе в Библиотечной столице 2013 г. — Пензе. В первом
конкурсе организаторы отдали предпочтение общедоступным библиотекам
муниципального уровня и в нем смогли принять участие сотрудники именно этого
типа библиотек. Почему был сделан такой выбор? Публичные библиотеки — самый
распространенный тип библиотеки в нашей стране, их у нас около 42000, из них
около 35000 — это сельские библиотеки. Библиотеки федерального и центрального
регионального уровня в этом году участия в соревновании не принимали, чтобы
сравнять «весовые категории» участников. Поскольку в первом конкурсе не было
возможности сделать несколько номинаций. Однако это задача организаторов — на
будущее.

Перед жюри была поставлена
чрезвычайно трудная задача — среди участников — очень много достойных
номинантов. А главное, даже на одном муниципальном уровне трудно сравнивать,
например, работников библиотек городских и сельских, руководителя ЦБС и
методиста. В течение августа члены жюри Конкурса проводили экспертную оценку
всех материалов, поданных на Конкурс. В перечень обязательных материалов
входили: выдвижение от имени организации; краткая профессиональная биография и
заявление номинанта о согласии на участие в Конкурсе; фотография участника;
справка о стаже работы в библиотеке не менее 5-ти лет; письменные положительные
отзывы от представителей местного сообщества о профессиональной деятельности
участника. Среди факультативных материалов: справка о показателях деятельности
библиотеки от ее руководителя: количестве пользователей и посещаемости за три
года (2010, 2011, 2012); публикации в печати об участнике (включая Интернет-медиа);
список публикаций, докладов и публичных выступлений номинанта, связанных с
профессиональной деятельностью; копии грамот, дипломов, наград за
профессионализм, профессиональное мастерство, отличия в работе и материалы,
оказавшиеся самыми интересными — эссе участника на тему «Я – библиотекарь».

30 августа на протяжении четырех
часов велся долгий и весьма оживленный разговор о представителях библиотечной
профессии, номинированных на I Всероссийский конкурс "Библиотекарь года –
2013". Семь членов жюри конкурса: В.Р.
Фирсов, председатель Жюри, президент РБА, член Общественного совета Минкультуры
РФ; Е.П. Баранова, директор
Муниципальной библиотечной системы города Твери; С.Ф. Бартова, директор Публичной библиотеки Новоуральского
городского округа Свердловской области, председатель Секции публичных библиотек
РБА; Л.А. Казаченкова, главный
редактор журнала «Современная библиотека»; Т.Я.
Кузнецова, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики Академии
переподготовки работников искусства, культуры и туризма, председатель Секции
библиотечной профессии, кадров и непрерывного образования РБА; Ю.Н. Столяров, главный научный сотрудник
Научного центра исследований истории книжной культуры НПО "Издательство
«Наука»" РАН, профессор Московского государственного университета культуры
и искусств; З.В. Чалова, президент
Петербургского библиотечного общества, директор ЦГПБ им. В.В. Маяковского, делились
своими соображениями о потенциальных претендентах на звание "Библиотекарь
года".

Как рассказала на заседании жюри
координатор конкурса И.А. Трушина, распространение информации о конкурсе с
самого начала шло широко, и члены жюри активно помогали в этом с помощью Секций
РБА, которые они возглавляют, а также на конференциях, где они принимали
участие. Информация регулярно появлялась на страницах журналов, выступающих
информационными партнерами Конкурса: "Библиотечное дело",
"Современная библиотека" и "Университетская книга"; на
многих сайтах областных библиотек появилось объявление. В итоге – 207 человек
из 54 регионов, что для первого конкурса является репрезентативной выборкой.
Что касается статистики, то среди номинантов – 206 женщин и 1 мужчина; 6
участникам – до 30 лет, 125 – от 30 до 50, 76 – старше 50; 78 представляют
сельские библиотеки, 129 – городские; половина участников работают в должности
директора или заместителя директора библиотеки. Самые активные регионы – Челябинская область
(12 номинантов) и Иркутская область (10 человек).

В.Р. Фирсов во вступительном
слове отметил, что процесс проведения Конкурса имеет не меньшее значение, чем
результат, поскольку: "наша главная задача – поднять престиж профессии
библиотекаря в обществе". При этом человек, претендующий на звание
"Библиотекаря года", должен достойно представлять профессию как
внутри профессионального сообщества, так и вне его, соответствовать образу
современного перспективного библиотекаря. Об этом говорила и Т.Я. Кузнецова,
которая отметила, насколько важно, чтобы конкурс "звучал на страну ".

Каждый из членов Жюри выделил наиболее
достойных внимания – со своей точки зрения - номинантов, и излагал свое представление
о том, какие критерии должны быть учтены, на заседании. Как и можно было
ожидать, нашлось немало поводов, как для единодушного согласия, так и для
споров: о том, важно ли для специалиста со средним библиотечным образованием
получить высшее, а для профессионала с высшим непрофильным – второе высшее
профильное; насколько руководитель руководителю – рознь и как соотнести
достижения главы ЦБС с работой заведующей сельской библиотеки; как судить о
социальной значимости того или иного реализуемого конкурсантом проекта; почему
библиотекарю стоит проявлять активность не только в рамках своей профессии, но
и вне и т.д.

Все члены жюри обратили особое внимание
на эссе участников, которые, по словам З.В. Чаловой, "читаются как романы:
сразу чувствуется, искренний ли человек, хорошо ли работает. Очень важен этот
внутренний посыл". В.Р. Фирсов считает, что эссе - это уникальный
материал, который необходимо издать в виде книги, а также в виде серии
публикаций в профессиональных журналах. Кстати, несмотря на то, что эссе "Я
- библиотекарь" было в списке необязательных материалов, считанные единицы
не воспользовались шансом в свободной форме порассуждать о своей профессии. Е.П.
Баранова добавила, что и помимо эссе многие из представленных на конкурс
материалов достойны издания: описания новых форм работы, проектов могли бы быть
очень полезны для работы профессионалам библиотечного дела.

Имена вошедших в 20-ку были
официально объявлены на пресс-конференции РИА-новости 3 сентября 2013 г., в которой приняли
участие президент РБА, председатель Жюри В.Р.Фирсов и президент Петербургского
библиотечного общества, член Жюри З.В.Чалова. "Одним из главных критериев
отбора финалистов стал показатель посещаемости той библиотеки, которую
представляет конкурсант. Это человек, известный не только в стенах библиотеки,
но и за ее пределами. Это лидер, притягательная личность в масштабах своего
сообщества", — отметил на пресс-конференции  В.Р.Фирсов. По его
словам, лучший современный библиотекарь должен быть автором инновационных
проектов, новых форм обслуживания, созидателем библиотечных коллекций,
разработчиком технологий, организатором новых форм массовой работы с читателем.
Он отметил, что народное голосование продлится до октября. Победитель конкурса
получит денежную премию и оплату поездки в Петербург на церемонию награждения,
которая пройдет 23 октября на ежегодном Совещании директоров федеральных и
центральных региональных библиотек России.

4 сентября на сайте РБА
стартовало народное голосование, по итогам которого станет известно имя
"Библиотекаря года - 2013". Поздравляем финалистов!

 Андон Ольга Александровна, заведующая
Боголюбовской поселковой библиотекой-филиалом МБУК «Суздальская РЦБС», пос.
Боголюбово, Суздальский район, Владимирская область 

Баркова Ирина Вениаминовна,
начальник информационно-библиографического отдела МБУ «Муниципальная
информационно-библиотечная система» г. Новокузнецка, Кемеровская область 

Батыгян Артур Владимирович, заведующий
сектором филиала № 3, Библиотечно-информационного центра им. Герцена, МБУК
Ростовская-на-Дону городская ЦБС, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область 

Буданова Екатерина Александровна,
заведующая отделом обслуживания взрослых читателей Рыбацкой библиотеки № 6
Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Невская
централизованная библиотечная система», г. Санкт-Петербург 

Воложина Елизавета Александровна,
заместитель директора Муниципального казенного учреждения «Городская
библиотека», г. Снежинск, Челябинская область 

Дьяконова Ольга Николаевна,
заведующая модельной библиотекой Юношеского отдела Центральной городской
библиотеки МБУ «Централизованная система массовых библиотек ГО город Уфа»,
Республика Башкортостан 

Ермакова Елена Николаевна,
заведующая детской библиотекой №16 МБУК городского округа Самара
«Централизованная система детских библиотек», г. Самара, Самарская область 

Запевалова
Елена Александровна, заместитель директора МКУ «Централизованная
библиотечная система», г. Миасс, Челябинская область 

Кузнецова
Светлана Геннадьевна, заместитель директора по работе с детьми МБУК
«Централизованная библиотечная система» г. Сургут, Сургутский район, Ханты-Мансийский
автономный округ 

Лунева Елена Владимировна, главный библиограф МБУ
«Централизованная библиотечная система г. Калуги», Калужская область