Повышение тарифов на коммунальные услуги коснется не только обычных украинцев. Затянуть потуже пояса придется даже библиотекам. О поднятии тарифов власть имущие начали говорить еще в прошлом году, но почему-то увеличить расходную статью на оплату этих услуг библиотеками так и не решились. Более того, урезали финансирование…на 4 тысячи гривен – с 3 251 тыс. грн. до 3 247 тыс. грн. Хотя сегодня тарифы на коммунальные услуги уже выросли в среднем на 30%. И, похоже, этим не ограничится. Так что  можно смело говорить об угрозе возникновения миллионных долгов за тепло, воду и электричество, которые появятся у библиотек в конце года. При их несвоевременном погашении облэнерго и водоканалы перестанут обслуживать должников, и администрациям части библиотек придется их просто закрыть.
Интересно, что финансирование оплаты коммунальных услуг других бюджетных учреждений заметно выросло. Так, например, аппарат ВР в этом году может рассчитывать на 17, 5 миллионов гривен (примерно на 4 млн. грн. больше, чем в прошлом году), а  Госуправление делами  - почти на 65 миллионов (это почти на 20 млн. больше, чем в прошлом году).
Справедливости ради стоит заметить, что в госбюджете на 2011 год расходы на «библиотечное дело» выросли на 25 млн. грн. Если в прошлом году на содержание библиотек было выделено 83 млн. грн., то в этом году сумма достигла 108 млн. грн. Правда, дополнительные средства пойдут, в основном, на увеличение зарплат работникам библиотек. Зато в графе «расходы развития» стоит прочерк. А это значит, что в текущем году библиотеки не получат новых книг, хотя еще год назад могли закупать новые издания на общую сумму 10 млн. грн. 
Тем не менее, библиотеки в Украине еще функционируют и даже как-то выживают. Правда, из года в год их количество  стабильно уменьшается. В ежегодном сборнике «Библиотекарская Украина в цифрах» отмечено: с 1999 по 2009 года в Украине закрылось 832 библиотеки. Два года назад в Украине их было 18 249. Однако генеральный директор Национальной парламентской библиотеки Украины Тамара Вилегжанина уверена, что ничего плохого в сокращении количества библиотечных учреждений нет. «Решение о закрытии библиотек нужно принимать на основании глубокого анализа. Необходимо направлять финансирование не на содержание бесперспективных учреждений, а на реорганизацию библиотек, которые нужны обществу. Поэтому сегодня остро стоят две проблемы: осуществление законодательных реформ в библиотечной отрасли и оптимизация количества учреждений в пользу качества», - убеждена Тамара Вилегжанинова. 
При этом статистика свидетельствуют, что компьютерная эра не стала эпохой упадка библиотек. По данным Минкультуры и туризма, ежегодно в библиотеках обслуживается около 17 млн. человек (это 35 % всего населения Украины). Дело в том, что современная библиотека – это своеобразный клуб интеллектуального развития. Особенно, если речь идет о сельских библиотеках, которых в Украине около 80% от общего числа. Но именно в селах чаще всего и закрываются библиотеки.
Согласно рекомендациям Международной федерации библиотечных ассоциаций, для нормального функционирования библиотечного дела, ежегодное пополнение библиотечного фонда должно составлять 10% от существующего фонда. А списание - 8% от всех изданий. Так что чистый «прирост» печатной продукции в библиотеках должен ежегодно составлять около 2%. Украинский библиотечный фонд сейчас представлен приблизительно 294-мя млн. экземпляров печатной продукции. С 1999 года эта цифра уменьшилась приблизительно на 4 млн. экземпляров. А говорить о полном обновлении фонда на протяжении каждых 10 лет, как рекомендуют специалисты, вообще нет смысла.
Исполнительный директор Украинской библиотечной ассоциации Ярослава Сошинская отмечает: «Мы регулярно обращаемся с письмами к главам областных советов и облгосадминистраций с просьбами предусмотреть соответствующие статьи в бюджетах  на финансирование наполнения библиотечных фондов  и подключения библиотек к сети интернет. Иногда это дает результаты. Нам ведь важна каждая выигранная гривна».
Большинство крупных библиотек  научились как-то зарабатывать деньгиза счет расширения количества платных услуг (ксерокопия, сканирование, специализированный поиск литературы на тему и т.д.) и участия  в грантовых проектах. Но и здесь не обходится без проблем. Так, директор Донецкой областной универсальной научной библиотеки им. Крупской Людмила Новакова жалуется на дополнительные трудности, которые создают чиновники: «За последние четыре года мы сумели заработать около трех миллионов гривен. Но чиновники вместо того, чтобы поощрять и стимулировать наши старания, из года в год сокращают финансирование ровно на те суммы, которые мы заработали, аргументируя  тем, что «раз смогли заработать, значит, сможете еще». Получается, что вместо пополнения фондов, на которые библиотекари рассчитывали потратить заработанные  деньги, они вынуждены оплачивать разные хозяйственные нужды, латая дыры в бюджетном финансировании.
Отдельная статья расходов – компьютеризация, ведь современную библиотеку невозможно представить без новейших технических средств. Носегодня, по данным Минкультуры, в Украине компьютеры есть только в 12% библиотек, и лишь каждый седьмой из  7,5 тысяч компьютеров подключен к интернету. Компьютеризация отечественных библиотечных учреждений зачастую проводится при помощи иностранных грантов. Так, в рамках совместного проект «Библиомост» Совета международных научных исследованиий  (IREX), Агентства США по международному развитию (USAID), Глобальных библиотек и Украинской библиотечной ассоциации, к 2015 году запланировано обеспечить компьютерами с доступом к интернету около 1600 библиотек.
Так что говорить о приближении к мировым стандартам библиотечного дела в Украине не приходится. По словам главы украинской библиотечной ассоциации Ярославы Сошинской, в Соединенных штатах, к примеру, фонды библиотек открыты. «Вы заходите в библиотеку и имеете прямой доступ к книжным стеллажам, пользуетесь удобной подборкой материалов, техникой, с помощью которой найдете все, что нужно. Такая доступность, современное техническое оснащение в достаточном количестве - это наш идеал», - говорит глава УБА. Современная библиотека должна быть абсолютно открытой, считает Сошинская, и отмечает, что информация может быть на разных носителях, но она должна сопровождаться соответствующими сервисами: популяризацией книг, поддержкой и обучением пользователей, организацией досуга.
В Украине же библиотеки до сих пор работают в основном как хранилища для книг. Обработка заказа может быть неоперативной, помещения не приспособлены для того, чтобы посетители могли сами искать и выбирать необходимую литературу, уровень компьютеризации и количество электронных источников информации –  довольно низкий. Так что спасением отечественных библиотек сегодня, по большому счету, занимаются сами библиотеки. К примеру, детские школы Львова уже несколько раз организовывали «Ночь в библиотеке», во время которой детей ждали самые разные развлекательные мероприятия. Во многих библиотеках сегодня происходят встречи с писателями, литературные вечера, концерты, презентации книг, театральные постановки. Так что,несмотря на равнодушие со стороны государства, о смерти библиотеки как культурного явления  говорить все же рано.