|
Конгресс в Астане должен поддержать высокий статус книги и книжной культуры - Екатерина Гениева
Если библиотеки как важнейшие институты культуры сумеют отречься от собственных стереотипов мышления, воплотить в своей деятельности «дыхание современности», осознать свою роль творцов поликультурного сознания в новом мире, они обеспечат не только собственное будущее, но и будущее миллионов своих читателей – членов грядущего сообщества мировых культур. С этого начала свое интервью генеральный директор российской Государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева, приехавшая в Астану для участия в работе Международного конгресса «Читающая страна – основа конкурентоспособного общества».
- Основной ценностью библиотеки является КНИГА. Это собирательный образ, он воплощает собой «овеществленную память мира». Книга - авторитетна, обладает качеством «мудрости», поскольку воплощает «все достижения человечества». Она незаменима, поскольку является основным «источником знаний» о мире идей и предметов. Книга соотносится с абсолютным благом, поскольку именно из нее мы черпаем понятия о «добре», «красоте» и «справедливости» и тем обеспечиваем собственный духовный рост. В этом смысле книга – главный учитель и наставник. В идеале книга – священна. Именно по отношению к книге выстраиваются иные ценности. Прежде всего, весь мир делится на «пишущих и читающих» и «не пишущих и не читающих». Современный мир высокотехнологичен и прагматичен. Революция в информатике, стремительное развитие цифровых технологий и глобальной сети Интернет на наших глазах влияют на библиотеки столь решительно, что меняют не только всю систему комплектования фондов и подготовки библиотечных кадров, но и впервые ставят вопрос о «границах» библиотечного пространства и самих основах существования традиционных библиотек и их функций.
- Получается, что в условиях новых технологий и коммерциализации жизни библиотекам угрожает потеря читательского интереса?
- Появление современных информационных технологий – веление времени. Создаются новые социальные и информационные образования, готовые предложить альтернативы библиотеке – информационные порталы, интернет-кафе, технопарки, культурно-досуговые центры. Читатели массово покидают библиотечные залы и превращаются в «удаленных пользователей». К сожалению, происходит глобальное отчуждение аудитории от книги, увлечение визуальными и слуховыми медиа. Вместе с обесцениванием печатного документа и ускорением доступа к цифровым ресурсам исчезают, утрачиваются навыки чтения, медленной неторопливой умственной работы и рефлексии.
В новых условиях библиотеки не могли не реагировать на столь существенные потрясения основ своей деятельности. Все эти явления вызвали к жизни активные новые практики, ставящие целью поиск решений по переустройству, пересмотру функций, приспособлению к вызовам времени.
- Где же искать те модели, по которым следует строить фундаменты новых отношений? И есть ли вообще будущее у этого древнейшего общественного института – библиотеки?
- Анализируя причины того положения, в которое попали современные библиотеки, культурологи и социологи сходятся во мнении, что, как и многие современные общественные институты, библиотеки испытывают сегодня мировоззренческий кризис.
Он связан с тем, что современная эпоха является ареной ментальной революции, повсеместной смены мыслительных установок, вызванных к жизни процессами глобализациии.
Глобализация – это процесс утверждения в социуме единой мировой общности на основе таких стандартов, которые позволили бы осуществлять взаимодействие различных народов на уровне экономики, политики и культуры. Несмотря на существующие «побочные эффекты» (размывание границ национальных культур, угроза утраты культурной идентичности), глобализация в целом вызвана к жизни интересами сотрудничества, объединения, преодоления барьеров и в этом смысле представляет собой прогрессивный процесс.
Реалии, привносимые в жизнь процессами глобализации, являются объективными, и культурные институты вынуждены с ними считаться, поскольку современное общество требует от них соответствия своим новым потребностям: потребностям жить и ориентироваться в поликультурном социуме. Однако зачастую библиотеки столь сильно ориентированы на старые стереотипы мышления и устоявшиеся традиции, что их смена оказывается весьма болезненной.
- В чем же тогда Вы видите выход? Как библиотеки смогут занять свое достойное место в жизни современного общества?
- Нужно активно формировать представление о библиотеке как об общественном институте, одной из существенных функций которого является социализация индивидов в процессе освоения культурного наследия, представленного в документальных фондах.
Это освоение осуществляется не только традиционными способами – формированием книжных коллекций, накоплением информационных ресурсов, расширением к ним доступа средствами новых информационных технологий. Но мы должны активно пользоваться и методами вовлечения читателей в активное осмысление окружающей действительности, формирования у них межкультурной компетентности и толерантного мышления. Это происходит за счет усиления тех видов деятельности, которые создают возможности общения на всех уровнях и с максимальным использованием всех видов коммуникаций. Результатом станет преобразование библиотек в центры взаимодействия культур, формирующие поликультурную личность, способную адекватно реагировать на вызовы современного мира, успешно преодолевать барьеры непонимания и культурные стереотипы.
- Вы полагаете, что Международный конгресс чтения будет способствовать формированию межкультурной компетентности и толерантного мышления?
- Безусловно. Проведение Международного конгресса чтения в Астане имеет важное культурное значение не только для Казахстана, но и стран СНГ. Ведь цель Конгресса – всемерно содействовать поддержке чтения как важнейшего элемента культуры и гармонизации межкультурных отношений, формирования общества толерантного мышления. Задачи Конгресса мы видим в поддержании высокого статуса книги и книжной культуры.
- Благодарю за интервью. Успешной Вам работы на ниве культуры.
АСТАНА.Серик Кожкенов
Казинформ
|
|