Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский считает, что принятая 6 апреля, на заседании правительства Санкт-Петербурга "Концепция развития сферы культуры Санкт-Петербурга на 2006-2009 годы", "выглядит, как общегосударственная стратегия и ориентирована на результат". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом Пиотровский заявил в Смольном в ходе обсуждения этого документа на заседании городского правительства. "Мне нравится, что в "Концепции..." не слов "культурная столица". Одну из наших задач я вижу в том, чтобы мы стали местом, откуда исходит мода на культуру для северной Европы и России", - подчеркнул Пиотровский.

Директор Эрмитажа отметил также, что Санкт-Петербург может стать центром нового некоммерческого искусства в России, также богатые петербургские традиции могут помочь городу стать и центром художественной экспертизы. Пиотровский посоветовал обратиться к опыту крупнейших мировых центров культуры, в которых точно знают, какой доход эта сфера приносит городу. Например, в Нью-Йорке существуют специальные методики. Также Пиотровский предложил внедрить в городе систему государственных лотерей, все доходы от которых направлены в сферу культуры. "Это помогло решить многие вопросы в Англии и Италии", - отметил Пиотровский.

Предложение по проведению лотерей Михаила Пиотровского поддержал вице-губернатор Михаил Осеевский, который сообщил, что уже в мае на заседание городского Правительства будет вынесен вопрос по определению оператора городской лотереи, направленной на поддержку культуры Санкт-Петербурга. Осеевскому также понравился подход к оценке "Концепции" председателя Петербургского библиотечного общества, директора Центральной городской библиотеки им. В. В. Маяковского Зои Чаловой. Чалова в рамках обсуждения "Концепции" предложила научить учреждения культуры грамотно писать проекты и программы: "Мы не имеем права тратить деньги на процессы, не востребованные населением".

В ТЕМУ...

В рамках "Концепции развития сферы культуры в Санкт-Петербурге на 2007-2010 годы" будет разработана специальная программа для инвалидов под пока еще не окончательным названием "Культура без порогов". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 7 апреля, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге рассказал заместитель председателя комитета по культуре городского правительства Василий Панкратов.

"Пока в городе лишь два объекта культуры отвечают требованиям международных стандартов для людей с ограниченными возможностями - это Эрмитаж и Русский музей. Мы хотим, чтобы к 2009 году уже 16 учреждений культуры были полностью оборудованы пандусами, подъемниками, лифтами. Мы планируем, что во второй половине 2006 года Музей Анны Ахматовой в Фонтанном доме и ГМЗ "Павловск" будут доступны для людей с ограниченными возможностями. Но музеи и учреждения культуры должны быть доступны для слепых и слабовидящих, для слабослышащих и глухих людей. В этом случае сами музеи должны создавать и развивать интерактивные программы, позволяющие таким посетителям знакомиться с экспозицией. Пока лучшими в этом смысле можно назвать программы Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме", - сообщил Панкратов.

По продвижению культуры в спальные районы, о чем также идет речь в "Концепции...", Панкратов сообщил, что необходимо принять в городе определенные нормы. "Есть 20 тысяч жителей - должна быть библиотека, есть 10 тысяч детей - должен быть дом детского творчества. Сейчас таких норм в спальных районах нет. Мы также поддерживаем предложение председателя комитета по градостроительству и архитектуре Александра Викторова о создании по аналогии с Генпланом "Культурной карты города", чтобы работать системно", - отметил Панкратов.

ЕЩЕ...

В рамках современной городской политики Смольного культуру теперь следует рассматривать как (цитата) «одну из отраслей по оказанию услуг населению, вносящих, наряду со здравоохранением, общим образованием, безопасностью, общественным транспортом, ЖКХ и соцзащитой необеспеченных слоев населения, определенный вклад в социальную и экономическую жизнь города». Такой подход подразумевает принятая на заседании городского правительства концепция развития этой сферы до 2009 года.

В ней Смольный декларирует желание донести культуру до «спальных» районов Петербурга и вовлечь в конкретные программы (их, правда, еще не разработали) не только государственные, но и частные учреждения. Главная цель политики властей города в сфере культуры – повышение массовости живущих этой самой культурной жизнью.

При этом власти культурной столицы России признают, что за последние годы особое внимание уделялось лишь поддержанию исторического центра Петербурга как приманки для туристов. Большинство же наших учреждений культуры и обветшали (полторы сотни объектов подведомственных Комитету по культуре организаций остро нуждаются в ремонтно-реставрационных работах), и лишились достойных кадров (специалисты бегут из бюджетных учреждений, и давно).

При этом, уверены чиновники, главная проблема – отсутствие управленческих кадров, из-за этого их экономическая эффективность свелась к минимуму, а нередко – и к отрицательным показателям.

В концепции перечислено все: необходимость повышения образовательной роли культуры, обеспечение культурного предложения по районам, содействие росту многообразия и богатства творческих процессов, и т.д., и т.п. Правильный документ в духе совковой отчетности – и к потребностям людей надо повернуться, так сказать, лицом, и дифференцированно подходить к потребителю в зависимости от его принадлежности к той или иной возрастной, социальной, национальной, иной группе или аудитории.

А вот на этом, может, и хотелось бы заострить внимание, но концепция не предусматривает никакой конкретизации. И Вы, читатель, возможно, предположите, что документ может нести чиновникам как посыл создать расписание работы кружков для сторонников, например, «Антифа», так и организовать «Пивной фестиваль» в каждом районе.

Для повышения же эффективности культурных услуг и оценки результатов предлагается... внедрить на всех уровнях систему отраслевых нормативов и показателей этой самой эффективности. То есть, если к двум постановкам в детском театре добавить 164 демонстрации фильма - это и будет серьезное развитие «сферы культуры Петербурга»?

«Фонтанка» обратилась с просьбой прокомментировать концепцию:

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский отметил для себя в ней то, что правительство не делит учреждения культуры на объекты федерального и городского подчинения. Михаилу Пиотровскому также понравилось то, что он не встретил в концепции слогана «культурная столица». По его мнению, Петербург в результате реализации этой программы должен стать «местом, откуда исходит мода на культуру».

В концепции нет никаких конкретных разработок по отдельным направлениям, считает депутат Законодательного собрания Петербурга Сергей Андреев. По его мнению, сама концепция хороша исключительно тем, что она появилась. Однако носит она общий характер. Как сообщил Сергей Андреев, при обсуждении этой программы творческие союзы одобрили ее только с одним условием – чтобы документ не ограничивался изложенными идеями, а подразумевал разработку конкретных долгосрочных программ для каждой области: библиотек, театров, домов культуры, кинозалов и так далее. Однако в итоговом постановлении городского правительства этого не появилось – там лишь указано то, что необходимо подготовить перечень мероприятий для финансирования их из бюджета.

* * *
Спустя несколько дней после принятия Концепции заместитель председателя Комитета по культуре Василий Панкратов разъяснил, что документ изначально был задуман как рамочный, задача которого лишь «задать линию в развитии культурной сферы».

По его словам, по каждому из девяти выделенных направлений задан лишь вектор, а для создания программ надо будет собирать рабочие группы, которые будут уже детально работать над конкретикой. Никаких революций не будет, - заверил Панкратов, будет реорганизация. Например, для привнесения культуры в «спальные» районы, сначала необходимо разработать некие нормативы по культурным потребностям жителей периферии. «Допустим, есть 20 тысяч жителей – открыть библиотеку, есть 10 тысяч детей – нужен Дом культуры», - пояснил чиновник.

Кроме того, европейские требования к общественным местам об их доступности для людей с ограничениями в движении дошли и до петербургских культурных объектов. Сейчас только Эрмитаж и Русский музей оборудованы пандусами для инвалидов на колясках. К 2009-му году пандусы должны установить «везде, где только это возможно», а доступными для этой и других категорий граждан должны стать 16 учреждений, оборудованными спецлифтами и техникой для инвалидов по зрению и слуху. В 2006-ом году уже планируется устройство лифта в музее Ахматовой.

Учреждения будут переходить на программный метод финансирования, рассказал Панкратов. То есть, средства на текущее содержание как и прежде будет выделяться из бюджета города, но деятельность учреждений будет финансироваться «целевым образом»: для того, чтобы из городской казны выделили средства на те или иные культурные мероприятия, организациям придется доказывать их актуальность и значимость.

Реорганизация киносети, которая вызывала немало скандалов, не так страшна, как ее преподносят, отметил Панкратов. По его словам, ему совсем непонятно, чем возмущается общественность, когда город еще не принял окончательных решений: из 37-ми кинотеатров, подведомственных комитету по культуре, часть кинозалов передается в частные руки с условием сохранения функции кинопоказа, часть – в ведение районных администраций с условием сохранения культурной функции, и только 5 кинотеатров – без соответствующего условия. Это, по словам Панкратова, давно заброшенные залы, в которых стоят игровые автоматы, бильярд и интернет-кафе, проходят «непонятные собрания свидетелей Иеговы» и тому подобное: все, кроме показа фильмов. Пять детских кинозалов, «Аврора» и «Родина» остаются в ведении комитета.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру