Книга — источник знания.
Народная мудрость.


Когда-то Советский Союз, гордо носил звание самой читающей страны мира. Много воды утекло с той поры. ТВ, интернет, газеты лишили в определенной мере книгу ореола единственного источника знания. Но в еще большей мере этому поспособствовало установление капиталистических отношений. Проходивший осенью 2005 года Всероссийский форум чтения печально констатировал: «Книга перестала быть основным носителем культуры, определяющим фактором социализации и духовного развития личности. Книга уходит из личной жизни, покидает семью». Социологи свидетельствуют, что 52% россиян не покупают книг, 37% не читают, а 34% вообще не имеют книг дома! Журналы не читают и не покупают 59% и 39%. Понадобилось всего 15 лет, чтобы чтение превратилось из насущной необходимости в пустую трату времени, а расходы на покупку книг встали вровень с затратами на корм для домашних животных.

В чем причина упадка? Причин здесь много. Во-первых, это замена отлаженного механизма централизованного распространения книг на свободно-рыночный. Результат оказался противоположным представлению о том, что спрос рождает предложение. Спрос на книги действительно был и остается, но для жителей населенных пунктов с населением менее 100 тысяч человек, наличие современного книжного магазина (т.е. магазина со свободным доступом и ассортиментом не менее 15000 наименований книг) стало непозволительной роскошью. Налоги, арендная плата и прочие расходы без предоставления льгот со стороны государства превращают подобный бизнес в сизифов труд. Соответственно, издательства сталкиваются с проблемой нераспространения книг, которые накапливаются в виде остатка на складах и влияют на последующие тиражи. Потенциальный читатель из деревни Вараково при всем желании не сможет лично посетить склад издательства АСТ или ЭКСМО и выбрать необходимую ему книгу. Конечно, книготорговые компании и сами издательства пытаются заполнить этот пробел на рынке. Однако, как отмечает директор крупнейшей книготорговой компании в России ООО «Топ-книга» Г. Лямин: «Открывать книжные магазины в небольших городах экономически невыгодно!» Так свободный рынок совершенно свободно игнорирует потребности значительной части населения в доступе к книгам.

А как же библиотеки, может возразить мне читатель со стажем? Здесь дело обстоит еще плачевней. В какой-то степени библиотеки демонстрируют, что произойдет с системой образования, если задуманные правительством меры будут осуществлены. Итак, некогда единая библиотечная система постепенно ликвидируется. Меры, которыми это достигается, не назовешь новаторскими: недофинансирование, уничтожение государственного распределения книг через ЦБС, передача библиотек на баланс местного бюджета, «рыночные услуги» и закрытие за ненадобностью. Схема подобна той, что обкатывается сейчас в образовании и здравоохранении. Не имея в своем огромном большинстве средств на закупку литературы и подписку на журналы (здесь не помогают и платные абонементы), библиотеки теряют свою привлекательность для читателя. В результате 79% россиян не посещают библиотеки вообще! В сельской местности лавинообразно идет закрытие библиотек, которые являются чуть ли не единственным очагом культуры.

Отдельно стоит сказать и о литературных предпочтениях россиян. Одну треть всех книг, покупаемых россиянами, составляют художественные произведения, господствуют среди жанров: детектив(17%), исторический роман (12%), любовный роман (8%). Среди не художественной литературы спросом пользуются книги о здоровье (22%), кулинарии и книги по специальности (по 18%). Зарубежная и отечественная классика, и вообще серьезная литература, значительно уступает масскульту.

Когда-то Виктор Цой пел: «Чтение книг полезная вещь, но опасная как динамит». Современная бюрократия и буржуазия лучше других понимает подрывной характер книги, ее способность формировать думающих, критически мыслящих людей, способных задать себе и другим неправильные вопросы. Нас они видят в качестве дешевой рабочей силы и потребителя телевизионного суррогата. «Главное не напрягать мозги, меньше знаешь — крепче спишь»! Рыночный тоталитаризм должен быть комфортным! Разделение труда должно сопровождаться и разделением умственной деятельности. Одни работают и не думают, другие думают и управляют. Выход один: сопротивляться!


Александр Берегов

ИАА МиК