Матиас Брюггманн

Погрузив взгляд в книжку "Преступления и наказания" Достоевского, он ехал вниз по кажущемуся бесконечным эскалатору. Не отрывая глаз от раскрытой книги и плывя в человеческом потоке, он заходил в вагон московского метро, чтобы проехать от одной станции, больше похожей на подземный дворец, до другой. Его сосед по эскалатору в одной руке держал последний номер литературного журнала "Новый мир", другая лежала на поручне.
Такими знали москвичей многие иностранцы, побывавшие в России. Но все это было раньше. Тогда, когда диссиденты еще сидели по лагерям. Или в то счастливое горбачевское время, когда было разрешено читать "Архипелаг ГУЛВГ", а Андрей Сахаров покинул место своей ссылки. Тогда, когда Россия была "самой читающей страной мира".


Но все в прошлом. Спускаясь в московское метро сегодня, ты сталкиваешься не только с бесконечной людской толпой, давкой, сутолокой, толкотней, но также с запахом мокрой шерсти, рвотных масс и пота, исходящих от пассажиров, облаченных в толстые шубы. "Депутаты не знают, что творится в метро в выходные и в понедельник утром и сколько пива там пьется – они никогда не ездят в метро", – прокомментировала радиостанция "Эхо Москвы" решение Думы ввести штраф в размере 10 евро за распитие пива в общественных местах. "Опохмелка" – называют русских утреннее употребление пива с целью немного прийти в себя после вчерашнего злоупотребления водкой. И какое тут чтение?


По меньшей мере каждый второй россиянин за последний год ни разу не притронулся к литературе, две трети не купили в этом тысячелетии ни одной книги. "Книга перестала быть убежищем от государственных репрессий", – такой вывод сделали социологи из Института изучения общественного мнения, подводя итоги невеселого опроса, в котором приняло участие полторы тысячи их земляков.


С тех пор как здание коммунизма рухнуло на головы людей, на Восток устремился вечно деловой капитализм. Вместо того чтобы, отдохнув в метро, приехать на завод, где нет работы, потому что подвели смежники, миллионы за рулем сегодня часами стоят в пробках, чтобы добраться с одной работы на другую. Ведь с тех пор как государство перестало гарантировать прожиточный минимум, многим приходится поддерживать его самостоятельно за счет уборки, частного извоза, чтения лекций и других приработков.


Вследствие этого тиражи книг в России катастрофически сократились – с 1,6 млрд экземпляров в 1990 году до 562 млн в 2004 году. Чемпионкой здесь является автор детективных романов Дарья Донцова, 99 произведений которой изданы общим количеством в 18,1 млн экземпляров. Уже 60% издаваемых в настоящее время книг – это немудреные детективы и любовный сентиментально-слащавый китч, всего лишь каждая седьмая книга – это произведение мировой классики или серьезных современных авторов.


Единственную надежду дарят приблизительные данные о тиражах книг и газет за истекший год, свидетельствующие о том, что нижний пик в этой области пройден: обе отрасли сообщают о незначительном росте продаж и о появлении нескольких новых издательств.


Вот только в московском метро любителей пива все еще больше, чем любителей чтения.

Inopressa

В ТЕМУ...

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

40% британцев не прочли ни одной книги

В Великобритании организация YouGov провела опрос, согласно результатам которого книги все чаще становятся знаком принадлежности к определенным слоям общества.

Как установили исследователи, социальная конкуренция по поводу того, какие книги мы читаем, в современную эпоху оказывает большое влияние на людей. Только люди среднего возраста относительно свободны от этого влияния.

Более трети жителей Лондона и юго-востока Великобритании признались в том, что они покупали книги, удостоенные литературных премий, только для того, "чтобы выглядеть умными".

Было установлено, что каждый восьмой молодой человек выбирает книгу для покупки, "просто чтобы его увидели с последней книжной новинкой, входящей в шорт-листы". Подобный стадный инстинкт воздействует только на каждого двадцатого человека в возрасте старше 50 лет. Всего были опрошены 2100 человек.

Как установили исследователи, люди стремятся не отставать от остальных, они изучают содержимое книжных полок и используют его для того, чтобы произвести впечатление на других. Для многих книги, включенные в шорт-листы обладателей престижных литературных премий, становятся обязательным чтением.

В то же время опрос показал, что назвать это "чтением" можно с большой натяжкой. Так, оказалось, что только 4% опрошенных читали книгу, которая была названа лучшей за 25-летнюю историю премии "Букер" - роман Салмана Рушди "Дети полуночи", и только половина начавших читать эту книгу осилила ее до конца.

Только 1% опрошенных читали книгу Андреа Леви "Маленький остров", которая в этом месяце была названа лучшей из всех книг, удостоенных другой престижной британской литературной премии - Orange Prize. Ни один читатель еще не открыл книгу, которая завоевала Букеровскую премию в этом месяце, - роман Джона Бэнвилла "Море".

Другие широко разрекламированные литературные произведения читают не намного лучше. Лишь 5% опрошенных читали роман Зэйди Смит, вошедший в шорт-лист "Букера", 4% опрошенных ознакомились с книгой Янна Мартеля "Жизнь Пи" или романом Пауло Коэльо "Алхимик".

Некоторые потребители скрывают свои истинные вкусы: они показывают другим людям книгу из шорт-листа, которая стоит на их книжной полке, а сами получают удовольствие от другого чтения, которое уводит их от реальных проблем жизни. Об этом пишет в понедельник The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru).

Самая большая группа опрошенных, примерно две пятых, используют традиционный метод при выборе книги для чтения - они полагаются на рекомендации членов своей семьи и друзей.

В топ-лист самых читаемых книг вошли: Библия, "Властелин колец", романы о Гарри Поттере, "Уловка-22" Джозефа Хеллера, "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, "Хоббит", "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, "Убить пересмешника" Харпера Ли, "Код да Винчи" Дэна Брауна, "Грозовой перевал" Эмили Бронте.


Между тем стоит отметить, что положение дел с чтением в России не является чем-то из ряда вон выходящим, скорее это стандартное отношение к книгам и чтению в современном обществе. Так, по статистике, в Великобритании около 40% людей не прочитали ни одной книги в жизни. Как показали результаты исследования, проведенного группой Orange Prize for Fiction, британцы предпочитают газеты книгам.

По подсчетам, среднее время, которое ежедневно тратится на чтение ради удовольствия, сократилось всего до 11 минут. Газетам жители туманного Альбиона уделяют в среднем 17 минут в день.

В общем чтению посвящается лишь шесть часов в неделю, в то время как на просмотр телепрограмм тратится ежедневно три часа. Выяснилось также, что в среднем британцы проводят семь минут в день в интернете и пять минут посвящают чтению журналов. А самым популярным местом для чтения, по данным опроса, является постель.

Семью, в которой есть два автомобиля, в настоящее время можно встретить гораздо чаще, чем дом, где оба супруга читают художественные произведения. Но самым шокирующим результатом исследования стал тот факт, что 40% британцев вообще не прочли ни одной книги в жизни. По мнению экспертов, полученные результаты свидетельствуют, что газеты и журналы удовлетворяют нашу потребность в чтении и лучше подходят для напряженного характера нашей жизни.

ФРАНЦИЯ

Во Франции 9% населения в возрасте от 18 до 65 лет неграмотны, при этом среди них превалируют мужчины, утверждают авторы исследования, проведенного Национальным институтом статистики и экономических исследований (INSEE).

Результаты обнародованы в пятницу, 7 октября. Как подчеркнул руководитель научного коллектива Фабрис Мюрат, полученные данные "несколько выше" уровня, зафиксированного в ходе предыдущих исследований, согласно которым количество неграмотных в стране составляло 2,3 млн человек.

Разница объясняется изменением методологии исследования: прежние анкеты основывались на "декларативных данных", тогда как нынешняя работа опирается на "прямые замеры", то есть тесты - чтение слов, понимание простого текста, письмо, арифметический счет и понимание текста со слуха, пишет Le Monde (перевод статьи публикует Inopressa.ru).

"Отвечая на вопросы, неграмотные люди не всегда способны признаться в своей неграмотности, поскольку воспринимают ее как позор, синоним эксклюзии (положению, при котором социальные обстоятельства не позволяют человеку пользоваться своими законными правами - прим. ред.)", - поясняет Мюрат.

В общей сложности 12% из 10 тысяч опрошенных, проживающих в континентальной Франции, не умеют писать. В эту долю включаются иностранцы, не учившиеся во французских школах, хотя определение "неграмотность" применяется лишь в отношении лиц, учившихся в данной стране, но не владеющих письмом в той мере, в которой этого требует их социальная, профессиональная, культурная и личная жизнь.

Исследование показало, что с письмом у мужчин проблемы возникают чаще, чем у женщин (соответственно 14 и 11%), хотя с арифметическим счетом наблюдается обратная ситуация. "Статистика в сфере национального образования говорит о том, что в подготовительных классах девочки читают с большей легкостью, чем мальчики, и это различие сказывается на всем протяжении школьного обучения", - подчеркивает Фабрис Мюрат.

Исследование свидетельствует также о зависимости доли неграмотных от возраста участников опроса, и результаты его опровергают расхожие теории о "снижении уровня" учащихся во Франции: молодые люди в возрасте 18-29 лет показали лучшие результаты, чем представители старших поколений, будь то чтение, счет или понимание текста со слуха. Так, в чтении лишь 7% представителей этой возрастной категории испытывали серьезные или значительные трудности, тогда как среди людей в возрасте 60-65 лет их доля составила 22%.

Теперь INSEE планирует провести "углубленные" исследования, которые позволят создать представление об облике неграмотных во Франции с учетом уровня школьного образования, социального происхождения и наличием проблем с трудоустройством.

Неграмотность - это "форма эксклюзии", напоминает Фабрис Мюрат: неграмотные люди часто оказываются не в состоянии ориентироваться в пространстве и во времени, а значит и найти работу. Прежние исследования показали, что 30% неграмотных являлись безработными, а 35% лиц, получавших минимальное денежное пособие (RMI), не умели читать и писать.