Иноземные бутылки до него доплывают. А книги — нет. Особенно до библиотек



1998 год, октябрь. Специальные парламентские слушания в Совете Федерации РФ посвящены «почти полному прекращению финансирования многих библиотек в 1996—1997 годах, низкому уровню оплаты труда библиотекарей, катастрофически скудному пополнению библиотечных фондов… Участники приняли рекомендации, призванные…».
1999 год, октябрь. Директора четырнадцати научных библиотек России обращаются в правительство с открытым письмом: с 1992 года страна практически не выделяет денег на закупку иностранных книг и зарубежных научных журналов.
1999 год, ноябрь. Мэрия Петербурга выселяет Ленинградскую областную научную библиотеку и передает ее помещения благотворительной организации «Каритас».
2000 год, февраль. В Москве закрыта Центральная научно-техническая библиотека по строительству и архитектуре (1,5 млн изданий).
2000 год, июнь. Закрыто на реконструкцию основное книгохранилище РГБ. (Позднее пресс-служба бывшей Румянцевки-Ленинки распространит свои подсчеты: при таких темпах финансирования на ремонт РГБ понадобится 600 лет).
2004 год, июль. Государственная публичная научно-техническая библиотека по решению суда должна освободить книгохранилище на Славянской площади. Дело о ее выселении из центра Москвы тянется с 2000 г. при крайне вялой реакции города и мира.
2004 год, ноябрь. Из-за отсутствия денег на отопление работа РГБ приостановлена.
2005 год, апрель. В Петербурге закрылся Государственный исторический архив. Здания Сената и Синода, занятые РГИА, отойдут администрации президента (в них, помнится, планировали открыть отель). Новый комплекс зданий РГИА на окраине Петербурга строится, но далек от завершения. Перевозка архива требует двух-трех лет.

Излагаю одну пятидесятую часть «Хроники текущих событий. (Летопись библиотечного и архивного дела России за 1995—2005 годы)». Ею открывается 74-й номер «Нового литературного обозрения». Впервые за двенадцать лет своей жизни известный научный журнал отдал весь номер, 655 страниц, острой социальной проблеме.
Тема — «ИНСТИТУТЫ НАШЕЙ ПАМЯТИ. АРХИВЫ И БИБЛИОТЕКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ».
В статьях Льва Гудкова и Бориса Дубина, Мариэтты Чудаковой, Ирины Прохоровой, Виктора Живова, в беседе с Наумом Клейманом о судьбе Музея кино, в интервью Никиты Петрова — исследователя архивов ГУЛАГа, в записках Бориса Витенберга о судьбе Исторического архива на Сенатской, в работе Галины Зверевой о самоновейших учебниках истории России проступают несущие конструкции четырех проблем. Две из них тактические, две — стратегические.
Все четыре тесно увязаны меж собой, точно опорные балки некоего будущего. Гигантской такой конструкции, внушительной, как Дворец Советов.
Лучшее, что можно для начала сделать, — дать дайджест тома. Повторить цифры и факты оттуда, тиражировать ключевые мысли. Покорнейше просить заинтересованных по прочтении дайджеста обратиться к первоисточнику. Ведь тираж «НЛО» — три тысячи экземпляров.
И это тоже черта времени и одна из четырех ключевых проблем спецвыпуска. Окукливание истинного гуманитарного знания в узком кругу высоких профессионалов. Кажется, в 1992—2005 гг. чем выше становился уровень, тем уже становился сам «круг носителей».
Но ведь при тиражах от 200 экз. до 5 000 экз. знание есть чистая вещь в себе. Оно, положа руку на сердце, может быть и не быть. Общество-то живет без него.
Случится ли это со столь горячим, «малотиражным знанием», как спецвыпуск «НЛО» «АРХИВЫ И БИБЛИОТЕКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»?
Итак, дайджест. Начнем с простого. Физическое состояние зданий, фондов, людей.
2002 год, 4 июня. Из-за прохудившейся крыши залило Государственный архив Иркутской области.
2002 год, 21 июня. По решению суда в Ростове-на-Дону выселена из занимаемого помещения (в приватизированном доме) и ликвидирована библиотека им. В. Шукшина.
2002 год, 21 октября. Из-за аварии залило водой часть фонда Липецкой областной научной библиотеки.
2002 год, осень. По решению суда библиотека № 4 г. Саратова выселена из помещения, что привело к ее ликвидации.
2002 год, декабрь. В Калужской городской библиотеке им. В. Маяковского книжный фонд «съедается» грибком. 85 тысяч томов пришли в полную негодность.
Хоть флажки в карту Родины втыкай. Кто здесь, с кем и за что воюет?
А ведь хроника «НЛО» составлена только по печатным и сетевым источникам. Она, видимо, неполна.
Самое тяжелое чувство при чтении: что, я раньше не знала про выселение Научно-технической библиотеки и Исторического архива, про вечный ремонт РГБ? Знала ведь…

Что же делала общественность России для библиотек в кризисные годы?
Мегапроект Фонда Сороса «Пушкинская библиотека» не имеет аналогов: 3,5 тысячи малых городов и школ получили бесплатно книги на сумму в 100 млн долларов.
В хронику не вошли (впрочем, и опубликованы не были) данные Солженицынского фонда и YMCA-press: библиотекам русской провинции переданы 60 тысяч томов.
Фонд Потанина финансировал конкурс «БиблиОбраз»-2003, прошедший под патронажем Людмилы Путиной. 104 лучшие школьные библиотеки из глубинки получили по 600 тысяч рублей: на подключение к интернету, ремонт, пополнение фондов.
Всего школьных библиотек в России около 67 тысяч.
Наконец, программа модернизации сельских библиотек «Открытой России». Их в РФ — 38 тысяч. Читателей у них — 20 миллионов человек. Сельская библиотека сейчас получает от муниципальных властей 16 тысяч рублей в год. Это на коммунальные услуги и зарплату. На 12 сумму делите сами. На комплектование с 1992 г. нет и таких денег.
С 2002 г. «Открытая Россия» вложила в свою программу 725 тысяч долларов. 62 сельские библиотеки получили выход в интернет, обучающие диски по компьютерным технологиям и языкам, электронные энциклопедии, детские книги, подписку на компьютерные и познавательные журналы. Библиотекари и их односельчане-волонтеры (а они нашлись везде) прошли экспресс-курс работы на PC и в Сети.
Напомним: чудеса случились в 62 селах. Еще шестнадцати выделены деньги. Все вместе — 0,5% сельских библиотек РФ. Продолжение под… Впрочем, теперь вопросов уже нет.
В «НЛО» о программе пишет социолог Маргарита Самохина. Вот результаты анкетирования участников: «Пришли новые (в основном молодые) пользователи… Все как в больших городах и больших библиотеках. Обычный спрос среднего сегодняшнего учащегося, имеющего современные информационные возможности. Такие возможности получили несколько десятков тысяч молодых людей из российской глубинки».
А на другой чаше весов — анкета из неохваченной, «казенной» читальни: «Десять лет нет букварей».
В том же спецвыпуске — записки М.О. Чудаковой о сельских школах Алтая. Во многих нет ни одной книги, изданной после 1990 года. Но живы и все еще в обороте духовные богатства прежних лет: «Рассказы о Дзержинском», «Мальчик из Уржума».
Крупные программы поддержки библиотек в 1995—2005 гг. уже перечислены.
Итак: Фонд Сороса (уже не работает в России); «Открытая Россия» (председатель М.Б. Ходорковский — известно где). Солженицынский фонд. Крупная акция Потанина.
За именами этого ранга в «библиотечной филантропии» идет огромный провал. А за ним, по данным хроники, — посильная помощь совсем иных масштабов.
Вот сюжет 2002 года. Яблочной фракцией Госдумы в дар библиотеке МГУ принесены труды экономистов конца XIX—начала XX века: М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева. Причем «переданные книги отсутствовали в фонде библиотеки».
Если отсутствовали ранние издания, то спасибо «ЯБЛОКУ» за ценный презент.
Если сами тексты, то это решительно другая история! Примерно как отсутствие на филфаке чеховского «Острова Сахалин».
Но… почему же нет? Классический труд Туган-Барановского «Русская фабрика в прошлом и настоящем» переиздан у нас в 1990-х красивым тиражом 1210 экз. Хотя в одном МГУ не меньше студентов, которым надо бы его проштудировать.
И у живого классика социологии Иммануэля Валлерстайна («Анализ мировых систем и ситуация в современном мире», статьи 1990-х о возможных сценариях XXI века) русский тираж — те же полторы тысячи.
…Та ли это страна, где в 1980-х разметали с прилавков какие-то безумные «Песни о Гильоме Оранжском», вышедшие в академическом издании 50-тысячным тиражом?!

Самый показательный дар новой России ее библиотекам в хронику «НЛО» не вошел.
25 января 2005 года в Кремлевском Дворце съездов праздновали 250-летие МГУ. Город Москва подарил alma mater новое здание Научной библиотеки им. Ломоносова.
Министерство образования и науки РФ решило внести свой вклад в ее фонды. На трибуну КДС в Татьянин день вышел А.Ю. Фурсенко. И, по рассказам очевидцев, сообщил: Минобраз дарит библиотеке МГУ (с ее 10 млн книг) комплект русской классики.
— Я даже с собой один том принес, — порадовал зал министр. — Вот! Эф Эм Достоевский «Бедные люди».
Тут оратор на миг задумался. И твердо, но тепло сказал публике, шести тысячам преподавателей МГУ (то есть и вправду ведь бедным людям):
— Но ничего такого …обидного… мы в виду не имели.
«Комплект русской классики», под фанфары подаренный Минобразом Фундаментальной библиотеке МГУ в честь 250-летия университета, — из той же парадигмы, что и плач деревенской школы «Десять лет нет букварей». Два конца одной липовой дуги. Куда мы под ней мчимся?

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

В ТЕМУ...

Зачем учить людей грамоте? Более трети российских граждан никогда не читают книг...
Пресс-служба Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) распространила информацию о состоянии российского книжного рынка, сообщает информационное агентство Интерфакс. Оказалось, что читать в России стали значительно меньше, выпускаемые в России книги очень плохо доходят до потребителя, а более 40% издаваемых в стране книг вообще не добирается до своих потенциальных читателей.
Около 60% россиян не покупают журналы, а библиотеками пользуются чуть менее пятой части населения. Жители сел и городов с населением менее 100 тыс. человек книжно-журнальная продукция стала фактически недоступна. В сегодняшней России один книжный магазин приходится в среднем на 60 тысяч потенциальных покупателей, тогда как в Европе этот показатель составляет 10-15 тысяч читателей на один магазин.
В результате более половины граждан России не покупают книг, более трети никогда не читают книг вообще и столько же не имеет книг дома.
Русская линия