В минувшие выходные на международной книжной ярмарке состялась пресс-конференция "Авторское право в цифровую эру ", пишет Компьюлента.

Основными докладчиками на пресс-конференции стали "КМ-онлайн" - противники бесплатных интернет-библиотек. Их затяжная война с библиотекой Мошкова тянется уже больше года.

Появление цифрового контента внесло сумятицу в законы об авторских (причем, не только в России, но и на Западе) и подчеркнуло все несовершенства и некорректность существующего закона об авторском праве. Иски "КМ онлайн" к электронным библиотекам взбаламутили Рунет. Одни утверждают, что с проектами вроде "Библиотеки Мошкова" нужно покончить, "закидав исками", чтобы поскорее привести в соответствие с законом деятельность сетевых интеллектуальных ресурсов. Другие придерживаются иного мнения. "Создание lib.ru - важнейшее достижение Рунета, а разрушение ее - низкое дело, удар по отечественной культуре" - не без оснований утверждает журналист и литературный критик Борис Львин.

"У нас есть исключительные права на размещение материалов авторов, с которыми у нас заключен договор" - в очередной раз заявила представитель "КМ-онлайн", руководитель юридического департамента компании Марина Бунина. Компания создала недавно свою интернет-библиотеку (включающую платные услуги), и теперь взялась за борьбу с теми, кто, по их мнению, нарушает права правообладателей.

На пресс-конференции обсуждалась деятельность РОМCа - компании, занимающейся защитой и управлением правами авторов и правообладателей на произведения, выложенные в Сети. Перед журналистами выступил доцент факультета журналистики Иван Панкеев. По его словам, он заключил договор с Российским обществом по Мультимедиа и Цифровым сетям на размещение своих работ, а потом обнаружил, что 8 его книг и 55 статей "бесконтрольно гуляют по всему Интернету".

"Я обратился в РОМС, но концов найти так и не смог. Авторское право - краеугольный камень книжного бизнеса. Если мы, правообладатели, не будем его защищать, то придется занятся чем-то еще," - заключил Панкеев. Представители РОМСа не присутствовали на пресс-конференции "Авторское право в цифровую эру" и потому обвинения Панкеева остались без ответа.

Специалист по защите авторского права в Интернете, Андрей Миронов - юрист, защищающий "Библиотеку Мошкова" напомнил присутсвующим, что "закон сформулирован так, что деятельность любых электронных библиотек в соответствии с ним нелегальна. Дело в том, что любое электронное использование автоматически создает копию. Если только не указано, что произведение нельзя использовать в электронном виде вообще". Миронов также попросил представителей КМ явиться в суд по делу библиотеки lib.ru, так как предыдущим заседанием истцы манкировали.

Реакция КМ была немедленной, Ирина Тулубьева, руководитель отдела авторского права компании "Интеллект-Консалтинг", горячо поддерживающая КМ, назвала высказывания Миронова демагогией, а неявку в суд списала на плохую работу почты.

"Легальные сайты, подобные КМ договариваются с правообладателем о передаче прав - это тяжелый труд. Выкладывают через две недели, допустим, 5 -10 наименований контента - это нормальная добросовестная конкуренция. А рядом какой-то Мошков выкладывает в 10 раз больше контента бесплатно, не имея на это никаких прав. Это - недобросоветная конкуренция, проще говоря - наглость. Это никому не нужно - ни пользователям, ни авторам". "Я не верю, что люди, которые занимаются этим профессионально, хотят отдавать что-то бесплатно, а те, кто говорит, что они не возражают - посмотрите, что это за писатели," - выступила Тулубьева.

Однако правообладатели, за соблюдение прав которых ратует "КМ-онлайн", как выясняется, вовсе не возражают против размещения своих текстов в бесплатных онлайновых библиотеках. Исключение, как правило, оставляют новые книги. Среди них и Александра Маринина, и Василий Головачев, и тот же Сергей Лукьяненко, который не считает "Библиотеку Мошкова "пиратской".

Любое обращение правообладателя с просьбой убрать тексты с сайта lib.ru всегда незамедлительно выполняется.