|
Отчет о работе 71-й генеральной конференции Международной федерации библиотечных ассоциаций (ИФЛА). Всемирный библиотечный и информационный конгресс
14—18 августа 2005 года в Осло проходила 71-я Генеральная конференция Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (International Federation of Library Associations and Institutions — IFLA) и сессия Совета ИФЛА. С 2003 г. ежегодная конференция ИФЛА именуется Всемирный библиотечный и информационный конгресс (World Library and Information Congress — WLIC).
Всего в Конгрессе приняли участие более 4000 делегатов из 140 стран, в том числе более 130 специалистов из России, представляющих библиотеки, вузы культуры, исследовательские и информационные организации.
Центральная тема Конгресса «Библиотеки — путь открытия» («Libraries — a voyage of discovery»). Председатель Норвежского национального организационного комитета Йон Бинг так объяснил эту тему: те, кто путешествует по коллекциям библиотек, знает, что это путешествие началось много лет назад во времена Александрии и Пергамона и продолжается в наши дни. Это не путешествие отдельных астронавтов к чужим планетам; каждый со своего персонального компьютера из дома или офиса может совершить путешествие в неведомый мир благодаря «всемирной паутине». И именно библиотеки вносят огромный вклад в развитие информационного общества, совершая многовековое путешествие из прошлого в будущее.
Центральная тема обсуждалась в следующих проблемных блоках:
- библиотеки — защитники прав человека, обеспечивающие свободу выражения, основанную на правде, демократии, свободе формирования и высказывания мнений, т. е. интеллектуальную свободу; справедливый и свободный доступ к знаниям и информации, при этом свобода доступа к информации — принцип, составляющий основу философии библиотечного дела в эпоху борьбы с терроризмом;
- библиотека — банк знаний современного общества, она заботится о коллективной памяти общества и опирается, с одной стороны, на культурные традиции, с другой — на цифровые технологии;
- проблемы оцифровки библиотечных материалов; взаимодействие библиотек, музеев и архивов по оцифровке культурного наследия нации;
- библиотека как истинный источник гуманизма стремится к сохранению систем природных знаний коренных народов, исчезающих языков, созданию коллекций устного народного творчества, обеспечению качественного обслуживания полиэтнического (мультикультурного) населения;
- роль библиотеки в управлении знаниями и взаимодействии культур;
- защита библиотек от аварий и обучение персонала алгоритму действий в таких условиях;
- совершенствование законодательства об обязательном экземпляре; дальнейшее совершенствование нормативной базы деятельности библиотек.
Основная работа была организована в форме пленарных заседаний, открытых общедоступных форумов, секционных заседаний и семинаров. Кроме этого состоялись рабочие заседания постоянных комитетов секций (ПК), в которых принимали участие российские специалисты — и как члены ПК ряда секций, и как наблюдатели.
Помимо докладов в аудиториях, было представлено 74 стендовых доклада.
В работе Конгресса приняла участие делегация РНБ в составе 7 специалистов.
В день официального открытия Конференции состоялось Региональное совещание участников 71-й конференции ИФЛА из стран СНГ (Caucus CIS), на котором председательствовал президент РБА, генеральный директор РНБ В. Н. Зайцев. Кроме него, в составе президиума находились Е. В. Никонорова — зам. генерального директора РГБ, председатель Библиотечной ассоциации Евразии (БАЕ), Е. И. Кузьмин — член Правления ИФЛА, Р. А. Бердигалиева, директор Национальной библиотеки и президент Библиотечной ассоциации Казахстана.
В совещании приняли участие около 100 человек; но по сравнению с заседаниями в предыдущие годы, — в основном это были члены российской делегации, хотя присутствовали также представители библиотек и библиотечных ассоциаций Беларуси, Казахстана, Украины.
Открыл заседание В. Н. Зайцев, который приветствовал делегацию стран СНГ. После этого участников совещания приветствовал избранный президент ИФЛА Алекс Бирн (Австралия), который будет занимать пост президента ИФЛА в 2005-2007 гг.
О ситуации, связанной с современной библиотечной политикой в России и о структурных переменах в Министерстве культуры и массовых коммуникаций рассказал Е. И. Кузьмин. Е. В. Никонорова в своем выступлении осветила перспективы деятельности Библиотечной ассоциации Евразии и акцентировала внимание на Евразийском конгрессе «Общество знаний: партнерство культуры, науки и образования для инновационного развития», который проводится РГБ и Библиотечной ассоциацией Евразии и состоится 6—8 декабря в Москве, в помещении Российской академии государственной службы при Президенте РФ. О деятельности Библиотечной ассоциации Казахстана и связях с российским библиотечным сообществом рассказала Р. А. Бердигалиева.
Официальное открытие Конгресса состоялось в воскресенье 14 августа; выступили министр культуры Норвегии Вальгер Свашта Хёглан, мэр Осло Пер Дитлев Симонсен, Президент ИФЛА Кей Рассерока, и председатель национального организационного комитета Йог Бинг. В качестве приглашенного докладчика выступил Франсис Сейерштед с докладом «Свобода информации в современном обществе». На церемонии присутствовал Его Величество король Норвегии Харальд V.
Среди вызвавших всеобщий интерес докладов на пленарных заседаниях можно выделить следующие: генерального директора Национальной библиотеки и Центра документации Шри Ланка Упали Аммазири «Восстановление из руин: цунами затронуло библиотеки в Шри Ланка», профессора Оле Генрика Магга, специалиста по лингвистике саамов, «Система знаний коренного населения — истинные корни гуманизма», министра международного развития Норвегии Хильде Фрафьорд Йонсон «Культура, знание и власть», известной норвежской писательницы Линн Ульман «Вы никогда не идете одни» — о том, что дает человеку чтение.
Весьма важными для развития деятельными ИФЛА являются заседания ее Совета. В Осло на заседании Совета был представлен доклад президента ИФЛА, генерального секретаря, финансовый отчет. Участники Совета были проинформированы о том, что новым вновь избранным президентом (president-elect) стала Клаудиа Люкс из Германии. В этом году пост Президента ИФЛА занял Алекс Бирн, сменив на этом посту Кей Расероку. Кей Расерока выступила с докладом, в котором осветила свою деятельность в качестве Президента ИФЛА с 2003 по 2005 г.г. и подчеркнула, что главной ее заботой была реализация основных программ ИФЛА и защита библиотек от стихийных бедствий. Генеральный секретарь ИФЛА Питер Лор в своем годовом отчете отметил, что основной проблемой ИФЛА остаются финансы и сокращение количества членов этой организации. Основные требования времени — поиск новых источников дохода, усиление взаимодействия, укрепление информационно-технологических возможностей и стратегическое планирование. Было решено создать Фонд ИФЛА, который будет оказывать помощь библиотекам во время стихийных бедствий и осуществлять краткосрочное финансирование определенных программ.
Большое внимание на Конгрессе было уделено проблемам развития национальных библиотек. Основное заседание Секции национальных библиотек состоялось 15 августа в понедельник. Главная тема — «Взаимодействие библиотек, архивов и музеев по сохранению культурного наследия». На заседании было представлено 7 докладов специалистов из Нидердандов, Норвегии, Южной Африки, Малайзии, Финляндии, Бразилии, Великобритании (Уэльс).
Не менее интересными были и заседания Постоянного комитета (ПК) Секции национальных библиотек, на которых присутствовал В. Н. Зайцев, являющийся членом Комитета. На первом заседании был заслушан доклад директора Национальной библиотеки Малайзии об ущербе, причиненном цунами библиотекам всего Малазийского региона и о помощи, оказанной мировым сообществом и, в частности, ИФЛА.
Важной темой, которой коснулись члены ПК, стала оцифровка материалов, хранящихся в библиотеках, и перспективы совместной работы в этом направлении между национальными библиотеками, музеями и архивами. Говорилось о планах создания совместных баз данных оцифрованных материалов и о том, как должна осуществляться этими учреждениями миссия сохранения культурного наследия. О своем опыте рассказали директора национальных библиотек Австралии и Канады.
Был затронут также вопрос о включении электронных документов и сетевых электронных ресурсов в Закон об обязательном экземпляре. Так, Национальная библиотека Шотландии представила недавно созданную систему LDCR. Эта система разработана для библиотек и агентств, обязанных соблюдать Закон об обязательном экземпляре. Она учитывает требования, предъявляемые к электронным и непечатным публикациям, и условия их поступления в Национальную библиотеку, а также контроль за поступлением. Такая система нужна для формирования и развития коллекции электронных документов, а кроме того, подобная система управления позволяет осуществлять контроль за авторским правом в электронной среде.
Королевская библиотека Дании предложила для рассмотрения проект нового Закона об обязательном экземпляре, который охватывает все средства массовой информации, включая: 1) работы, вышедшие в свет как печатные издания; 2) опубликованные в электронных сетях; 3) программы радио и телевидения; 4) фильмы, снятые для публичного показа. Такой закон был принят в Дании 1 июля 2005 г. и с этого времени Национальная библиотека регулярно обследует Интернет в поиске материалов, к которым он может быть применен.
Не менее важной является и проблема обслуживания читателей в полиэтнических регионах, которая обсуждалась на заседании Секции по обслуживанию мультикультурного населения. Секцией выпущено «Руководство о обслуживанию мультикультурных сообществ», которое переведено на русский язык сотрудниками РГБ.
Значительный интерес участников Конгресса вызвали заседания, организованные FAIFE (Комитетом по свободе доступа к информации и свободе выражения). Комитет был создан недавно, но приобретает все большее значение в деятельности ИФЛА как самостоятельная структура, занимающая активную позицию по защите фундаментальных прав человека. На заседаниях FAIFE, которые состоялись 15 и 16 августа, обсуждался основной вопрос — состояние интеллектуальной свободы в разных странах и то, как библиотеки преодолевают барьеры, обеспечивая своим пользователям права на свободный доступ к информации и свободу выражения.
Руководитель Комитета — профессор Пол Старджес (Великобритания) на пресс-конференции 16 августа представил международный отчет FAIFE за 2005 г. об интеллектуальной свободе и библиотеках на тему «Библиотеки, национальная безопасность, свободный доступ к информации, законодательство и ответственность перед обществом». Как отмечено в бюллетене «ИФЛА-экспресс», серия отчетов FAIFE является уникальной в своем роде, поскольку является единственным источником информации, созданным в результате систематического сбора данных. Отчет 2005 г. включал данные, полученные из 84 стран.
По результатам отчета был сделан вывод, что состояние интеллектуальной свободы во многих странах остается неудовлетворительным. Нарушение интеллектуальной свободы, отражающееся на пользователях библиотек, отмечается по всему миру. Так, во многих странах, среди которых названы Китай, Египет, Италия, Непал, Узбекистан существует цензура, практикуется ограничение свободы в прессе, правительственные ограничения и контроль за использованием Интернета. В то время как доступ к Интернет увеличивается, для многих стран, особенно в Азии и Африке, актуальной остается проблема информационного (цифрового) неравенства.
Как было отмечено в докладе, хотя введение законов о борьбе с терроризмом не коснулось деятельности библиотек напрямую, однако это повлияло на пользователей библиотек в США, Нидерландах, Сирии и других странах. Весьма актуальными по-прежнему остаются проблемы ограничения прав человека и, прежде всего, конфиденциальность информационной деятельности в связи с принятием анти-террористического законодательства в ряде стран. Начало этому процессу положил хорошо известный Закон о патриотизме, принятый в США в 2001 году, в соответствии с которым библиотекарь обязан предоставлять информацию об информационных запросах своих читателей. Библиотекари многих стран выражают свою озабоченность по поводу возможных последствий законодательства по борьбе с терроризмом.
Было подчеркнуто также и то, что библиотеки прилагают усилия, достойные похвал, для того, чтобы обеспечить осведомленность своих пользователей о ВИЧ, СПИДе, наркомании и других животрепещущих проблемах, но это делается далеко не во всех странах.
Свою ответственность перед обществом библиотеки видят в воспитании подрастающего поколения. Так, во многих библиотеках мира увеличивается использование фильтров информации из Интернет, и эта тенденция стимулируется требованием предоставления безопасного доступа в Интернет детям; все большее количество библиотечных ассоциаций во всем мире выступает за их применение.
Очевидно, что серия отчетов FAIFE помогает оценить достижения в преодолении трудностей библиотеками по обеспечению свободного доступа к информации и знаниям и сформулировать наиболее важные проблемы, на которые библиотеки должны найти ответы, чтобы занять свою позицию в информационном обществе.
Так как деятельность ИФЛА весьма многогранна, члены делегации Российской национальной библиотеки смогли принять участие лишь в работе некоторых секций.
Так, в работе Секции «Библиотечные здания и оборудование», которая входит в Отделение «Менеджмент и технология», приняла участие заместитель генерального директора РНБ, член Постоянного комитета секции О. Н. Кулиш.
На открытом заседании Секции, тема которого «Дизайн многообразия: переоформление и новая типология для привлечения новых читательских групп» были представлены следующие доклады: «Проект нового здания Публичной библиотеки г. Осло» — Лив Сетерен, Норвегия, г. Осло. Основная цель нового проекта, по мнению докладчика, изменить типологию библиотеки. Современная библиотека – это открытое пространство для публики, в нем должны сосуществовать собственно библиотека и такие структуры, как магазин, кафе, музей. Отсюда прямое влияние и на проект библиотеки, в который должны быть включены новые функции и новые услуги. Основная идея – развитие библиотек через проекты, которые нужно хорошо продумывать при проектировании нового здания. Ведь привлечение новых групп читателей – это формирование новой среды в библиотеке, новая комбинация мест в ней и ее структурных частей. Самое важное, по мнению докладчика, — это не развитие нового здания, а развитие новых услуг, которые и влияют на формирование здания.
«Новые тенденции в датской библиотечной архитектуре» — Янс Лоридсен, Дания. В своем докладе автор пытался найти ответ на вопрос: что случается со зданием, когда меняется концепция библиотеки? Публичная библиотека проявляет свою активность путем продвижения информации, образования и культуры. Это делается посредством книг, периодических изданий и других форм: музыки, электронной информации, Интернета. Хотя сокращается количество печатных документов, но растет число других источников, растет и число посещений. Мы продолжаем видеть традиционные библиотечные участки с книгами, кафедрами выдачи, полками, но это уже только сегмент современной библиотеки. Происходит не только строительство новых библиотечных зданий в мире, не только модернизация библиотеки, но и формирование нового пути ее развития. Библиотека – не просто книги, это хранилище информации, где все медиа — новые и старые — причудливо переплетаются. Подчеркивается особая важность «гибкости» библиотечного здания — потенциальная возможность внедрить новые услуги и реализовать новые идеи.
«Успешное библиотечное строительство: путеводитель 2007» — Хелен Нигард, Дания, г. Копенгаген. С точки зрения докладчика, новые тенденции, которые должны быть реализованы через новые библиотечные здания, — это явный переход от фонда к доступу, от хранения к коммуникации. Хочется нам или нет, но книга больше не доминирует в библиотеке. От книг мы перешли к локальным компьютерным центрам с большой активностью, которые дают всем доступ к информации и культуре. Наблюдается явная глобализация в сфере виртуального библиотечного сервиса. Задача «Путеводителя по библиотечным зданиям» — аккумулировать положительный мировой опыт, информацию о национальных стандартах для строительства новых библиотечных комплексов.
В деятельности ИФЛА, особенно в последние годы, явно выражена тенденция объединять нескольких секций для комплексного обсуждения какого – либо вопроса. Интересным примером может служить совместное открытое заседание секций «Сохранность и консервация», «Азия и Океания», «Библиотечные здания и оборудование». Тема – «Роль библиотечного здания в сохранности фондов». Основу докладов составили прежде всего технические характеристики библиотечного здания, обеспечивающие его оптимальное функционирование: системы вентиляции, газопожаротушения, безопасности, поддержание температурно-влажностного режима, защита от землетрясений и наводнений, выбор мебели, оборудования, покрытий и т. д. Основной вывод: новые технические и технологические решения должны защищать библиотечные фонды и помещения на современном уровне. В ряде стран (например, Китай, на опыте нового здания Шанхайской библиотеки) уже существует Национальный стандарт по проектированию библиотечных зданий, который предусматривает сохранение фондов и предотвращение аварий. Проекты библиотечных зданий должны соответствовать всем положениям подобных стандартов; кроме этого, в обязательном порядке должны иметься специальные планы по подготовке к авариям и действиям во время аварий.
Отделение Библиографического контроля (учета) (Division of Bibliographic Control), которое первоначально состояло из трех секций: Библиографии, Каталогизации, Классификации и индексирования, теперь расширилось и включает Секцию управление знаниями (последняя образовалась в 2004 г. из дискуссионной группы с тем же названием), Постоянный комитет ИФЛА по UNIMARC, нескольких рабочих групп, образованных секциями для решения конкретных задач. Отделение активно сотрудничает с Альянсом IFLA/CDNL по библиографическим стандартам (ICABS) (CNDL — Конференция директоров национальных библиотек).
Управление Отделением, как и другими Отделениями ИФЛА, осуществляет Координационный совет, включающий руководителей постоянных комитетов всех четырех секций. Координационный совет наблюдает за деятельностью всех секций, взаимодействует с Профессиональным комитетом ИФЛА, обеспечивает открытое обсуждение различных библиографических стандартов и проектов во время ежегодной конференции ИФЛА.
Каждой секцией управляет Постоянный комитет, который составляет стратегический план и организует открытые мероприятия во время Конгресса. Время от времени постоянные комитеты согласовывают проекты рабочих групп и устраивают совместные семинары с другими группами ИФЛА. Членство в постоянных комитетах ограничено двадцатью специалистами, предложенными организациями и учреждениями, являющимися членами ИФЛА. Приветствуются новые члены из всех географических регионов. Для отдельных лиц, которые не могут нормально участвовать в заседаниях постоянного комитета или которые не могут быть избраны членами комитета, возможно участие в качестве членов-корреспондентов или наблюдателей.
Несмотря на то, что каждая секция издает свой собственный бюллетень, главным органом Отделения является ежеквартальный журнал International Cataloguing and Bibliographic Control. Каждый выпуск ICBC содержит статьи о состоянии библиографического контроля в разных странах мира, статьи о новостях в деятельности других учреждений и организаций, связанных с Отделением, а также новости четырех секций Отделения и рабочих групп, созданных этими секциями.
Секции Отделения библиографического контроля работают в смежных областях и взаимодействуют друг с другом в рамках Отделения, а также с другими секциями с целью усиления центральной роли библиографического контроля в обеспечении доступа к библиотечным и другим информационным ресурсам.
Общее открытое заседание Отделения состоялось в среду 17 августа. На нем были представлены краткие отчеты: о деятельности Отделения в целом (Барбара Тиллет, председатель Отделения, представитель Библиотеки Конгресса США), Секции библиографии (Богдана Стокласова, председатель Секции — Национальная библиотека Чешской республики, Бичер Виггинс (США) и Майя Жумер (Словения) — члены ПК), Секции каталогизации (Гунилла Джонсон, председатель Секции — Королевская библиотека Швеции), Секции классификации и индексирования (Марция Зенг, председатель Секции — Кентский государственный университет, США), Секции управления знаниями (Микаэль Кёэнинг, Лонг-Айлендский университет, США), рабочих групп FRANAR / FRSAR (руководитель группы FRANAR Гленн Пэттон — представитель OCLC и руководитель группы FRSAR — Марция Зенг), Комитета UNIMARC (председатель Правления Комитета Алан Хопкинс — Мидлсекский университет, Великобритания), Альянса IFLA/CNDL по разработке библиографических стандартов (председатель Правления Рената Гомпель — Немецкая библиотека, Франкфурт-на Майне).
Основной доклад был сделан представителем Национальной библиотеки Норвегии Унни Кнутсен «Библиографический учет в Северных странах».
В работе Секции библиографии приняла участие зав. Отделом библиографии и краеведения РНБ, председатель Секции библиографии РБА Н. К. Леликова. В центре внимания секции находятся два основных вопроса: 1) расширение объекта библиографического учета в текущей национальной библиографии за счет библиографирования электронный сетевых ресурсов; 2) создание электронной национальной библиографии, доступной в режиме on-line. В настоящее время в рамках секции создана рабочая группа по разработке Руководства по созданию электронной национальной библиографии; ее руководитель Майя Жумер.
На открытом заседании Секции, которое состоялось 17 августа, были представлены следующие доклады:
Бичера Виггинса (США) — «Обзор ИФЛА, касающийся включения электронных ресурсов в национальную библиографию». В этом докладе представлены данные опроса, разосланного в 44 национальные библиотеки и национальные библиографические агентства в Европе. Были изучены Законы об обязательном экземпляре разных стран и сделаны выводы о том, как сетевые электронные ресурсы отражены в этих Законах и как они представлены в национальной библиографии европейских стран; какие в связи с этим возникают проблемы.
Доклад Джона Д. Байрама «Рекомендации по скорейшему совершенствованию OPAC и роль национального библиографического агентства в реализации этой задачи» был посвящен проблеме эффективности поиска электронной сетевой информации с помощью OPAC’ов (общедоступных электронных каталогов) библиотек и ресурсов национальной библиографии. Докладчик отметил, что в настоящее время эффективность поиска информации в сети и использования самих сетевых ресурсов значительно возросла. Сетевые поисковые машины позволяют достаточно быстро и в удобном виде получить ответ на запрос. В отличие от них OPAC традиционной библиотеки не обладает такой простотой использования и доступа к информации. Национальные библиографические агентства (НБА) и библиотеки несут ответственность за это несоответствие и должны принять соответствующие меры, т. к. те пользователи, которые обращаются к ресурсам национальной библиографии и к библиотечным OPAC рассчитывают получить удаленный доступ к информации, а не только традиционные библиографические описания и традиционный доступ. Докладчик исследовал эту проблему с двух точек зрения: 1) электронные библиографические базы данных должны на современном этапе обеспечивать доступ к большему объему знаний, чем предполагалось ранее, а также 2) необходимо создать новое поколение OPAC, обладающие большими возможностями и базирующееся на стандартных функциях сетевых поисковых машин. Это позволит НБА расширить спектр предоставляемых ими услуг и привлечь большее количество пользователей.
Кристиан Лупович (Национальная библиотека Франции) в своем докладе «Веб-индексирование (Web crawling): опыт Национальной библиотеки Франции (НБФ)» в своем докладе отметил, что во Франции в 2005 г. предполагается включение электронных сетевых ресурсов в Закон об обязательном экземпляре (в настоящее время этот вопрос обсуждается в Парламенте). В связи с этим НБФ проводит эксперимент по разработке методики сбора сетевых материалов, подпадающих под действие Закона, и организации долговременного хранения цифровых материалов. В докладе подробно изложена методика отбора ресурсов (в первую очередь веб-сайтов) с помощью «ползателя» HTTrack и проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются библиотекари в этой работе, в первую очередь это принципы отбора электронных ресурсов, способы их обработки, хранения и индексирования, проблемы авторского права и др.
Майя Жумер в своем докладе «Руководство по электронным национальным библиографиям : промежуточные результаты» рассказала о тех результатах, которых удалось на данном этапе достичь рабочей группе по разработке руководства и о перспективах ее работы. В докладе отражено несколько основных блоков: что такое национальная библиография, что является миссией национальной библиографии, кто является пользователем национальной библиографии, какие информационные потребности удовлетворяет национальная библиография. Рабочая группа, как отмечено в докладе, изучали эти проблемы и готова представить предварительные данные. Следующим шагом будет изучение специальных функциональных возможностей национальной библиографии, разработка руководящих принципов для создания ее интерфейса, а также концептуальные и технические возможности взаимодействия национальной библиографии с другими системами в обществе. В заключении докладчик подчеркнула, что значимость национальной библиографии не только подтверждается, в современных условиях она получает все более широкую поддержку со стороны пользователей в разных странах и интерес к ней возрастает.
В работе Секции каталогизации приняла участие зав. Отделом каталогизации РНБ Е. И. Загорская. С момента организации секции в 1935 г. она является центром международного развития каталогизационной теории и практики, а также развития каталогизационных стандартов. Секция анализирует функции каталогизации для всех типов материалов (документов) на любых носителях информации, включая библиографические и авторитетные данные, с точки зрения интересов пользователей. Секция предлагает и разрабатывает правила каталогизации, пособия и стандарты представления библиографических данных с учетом развития электронного и сетевого окружения для обеспечения универсального доступа и обмена библиографическими и авторитетными данными. Секция активно поддерживает связи со многими национальными и международными организациями и учреждениями, имеющими отношение к библиографической деятельности, включая национальные комитеты по каталогизации и стандартизации, например, со многими комитетами ISO (особенно с TC46), с Секцией технологии ИФЛА и с Программой UNIMARC. В рамках ИФЛА Секция каталогизации организует серию Конференций экспертов по международным правилам каталогизации. Региональные конференции уже состоялись во Франкфурте, Германия в 2003 г. и в Буэнос-Айресе, Аргентина в 2004 г.; следующие конференции планируется провести в других регионах мира (например, Сеул, Корея в 2006 г.). Опубликован «Проект Положения о международных принципах каталогизации», подтверждающий, дополняющий и расширяющий «Парижские принципы» 1961 г. Важным достижением Секции каталогизации, имеющим широкое распространение в мире, является развитие и поддержка различных Международных стандартов библиографического описания (ISBD): для монографий, продолжающихся ресурсов, картографических материалов, некнижных материалов, нот, старопечатных изданий и электронных ресурсов. Эти стандарты приняты во всем мире и используются либо напрямую в качестве правил каталогизации, либо в качестве основы для многих национальных правил каталогизации. В настоящее время Группа пересмотра ISBD изучает возможность создания консолидированного ISBD, относящегося ко всем типам и видам материалов (документов).
Другим важным достижением стал завершенный Секцией в 1997 г. проект, известный под названием Исследование по функциональным требованиям к библиографическим записям (FRBR), в результате которого разработана универсальная модель библиографических данных, описывающая полный набор соответствующих интересам пользователей функций, выполняемых библиографической записью; для использования национальными библиографирующими учреждениями предложен базовый (минимальный) уровень библиографической записи. Межсекционная (отделенческая) Рабочая группа по Функциональным требованиям и нумерации авторитетных записей (FRANAR) расширила модель FRBR на область авторитетного контроля.
Секция также является лидером в разработке различных, связанных с библиографической деятельностью, стандартов и пособий, таких как стандартные заголовки наименований организаций, авторитетные данные, экранные формы ОРАС и стандарты метаданных.
Секция классификации и индексирования выделилась в отдельную секцию в 1981 г. Работа этой секции направлена на методы обеспечения тематического доступа к документам всех типов, включая электронные документы, в каталогах, библиографических базах данных и др. Секция служит форумом для производителей и пользователей инструментов классификационного и предметного индексирования. Работа Секции направлена на содействие международному обмену информацией о методах обеспечения тематического доступа; на поддержку распространения стандартизации и унифицированного применения инструментов классификационного и предметного индексирования; на поддержку инициатив и внедрение результатов исследований по тематическому доступу к информации; на распространение результатов исследований путем организации открытых мероприятий и публикаций.
Программы прошедших конференций ИФЛА обычно включали доклады по разработке и применению инструментов тематического доступа. В настоящее время рабочие группы секции разрабатывают: методическое пособие по созданию многоязычного тезауруса, проект виртуальной расчетной палаты для инструментов тематического доступа и методическое пособие по минимальным требованиям к тематическому доступу для национальных библиографирующих учреждений. Секция участвует также в других направлениях деятельности Отделения библиографического контроля, например в работе по расширению модели FRBR на тематические авторитетные записи.
На открытом совместном заседании Секции каталогизации с Секцией классификации и индексирования, которое состоялось 17 августа и включало две части (столь значительным было количество докладов), были представлены следующие доклады: Гленн Паттон (OCLC, США) «FRAR: расширение концепции FRBR на авторитетные данные»; Ольга Лавренова (РГБ, Россия) «Национальный авторитетный файл русских географических названий»; Наталья Кулыгина (РГБ, Россия) «Авторитетный контроль в многоязычном каталоге: российский опыт»; Мария Баликова (Национальная библиотека Чешской республики) «Многоязычный предметный доступ к каталогам национальных библиотек»; Патрик Ландри (Швейцарская национальная библиотека) и Магда Гейнер-Фрейлинг (Немецкая библиотека во Франкфурте-на-Майне) «Использование Десятичной классификации Дьюи для организации национальных библиографий: немецкоязычный подход, предложенный Австрией, Германией и Швейцарией»; Анна Белер (Канада) и Франсуаза Бурдон (ФНБ, Франция) «Два языка индексирования на французском языке: необходимая роскошь»; Марсия Зенг (США) «Термины предметного индексирования и авторитетный контроль»; Мирна Виллер (Национальная и университетская библиотека, Хорватия) «Авторитетный контроль имен и наименований в библиотечном контексте»; Пер-Гуннар Оттоссон (Национальный архив, Швеция) «Авторитетный контроль в архивном контексте: где мы встретимся?»
Секцией каталогизации была проведена презентация проекта «Каталогизация объектов культуры: пособие по описанию произведений искусства и их изображений» (Мурта Бака, Институт Поля Гетти, США); состоялось заседание Группы по пересмотру ISBD (Международного стандарта библиографического описания), основная задача которой – пересмотр системы ISBD и разработка нового единого ISBD, а также согласование ISBD с Функциональными требованиями к библиографическим записям (FRBR); были проведены заседания рабочих групп по доработке модели FRBR и по пересмотру FRBR – проверка модели FRBR на различных видах и типах документов и обогащение FRBR новыми примерами, а также пересмотр FRBR с учетом развития модели Функциональных требований к авторитетным записям (FRANAR).
16 августа состоялось заседание по проекту ICABS (IFLA/CDNL Alliance for bibliographic standarts) — Альянс IFLA/CDNL по библиографическим стандартам, которое собрало много слушателей. Основная миссия этого Альянса – улучшать международную координацию по развитию стандартов и практики в области библиографического и ресурсного контроля, включая метаданые. Тема заседания – «Поддержка доступа к цифровым фондам (коллекциям)» является очень актуальной в наше время. Основной акцент в выступлениях делался на ключевых направлениях: отбор и собирание ресурсов, которые должна сохраняться (а это далеко не все электронные ресурсы); организация хранения ресурсов; внедрение программ сохранения цифрового наследия (управление передачей оцифрованных ресурсов; безопасность в хранении и доступе к этим ресурсам; инструктивно-методическая база); создание в библиотеке надлежащей инфраструктуры для электронных коллекций и их сохранения.
Информация о проводящихся исследованиях (например, в Национальной библиотеке Австралии и Королевской библиотеке Нидерландов) подводит к закономерному выводу: необходимо создание единого руководства в мировом масштабе для всех категорий электронных ресурсов, что позволит стандартизировать и унифицировать эту работу. Формируется новое направление сотрудничества библиотек: совместное хранение электронных материалов и совместная ответственность за доступ к ним и использование. Иными словами, наблюдается переход от задачи «доступ к электронным ресурсам» как в общем-то решенной, к задаче более широкой — «хранение и использование электронных ресурсов». Это означает, как в случае и с предыдущей задачей, решение множества проблем: отбор и верификация электронных ресурсов, комплектование, хранение и поддержка сохранности, обеспечение доступа к ним, а для этого необходима разработка стандартов и руководств, формирование рабочих групп, создание проектов и т.д. В любом случае, ясно, что долгосрочное хранение электронных ресурсов требует значительных средств, исследований, времени и, безусловно, кооперации в решении этих проблем.
Свое заседание провела и Секция управления знаниями. Это новое, но весьма перспективное направление в библиотечном деле. В представленных на Секции докладах много внимания уделялось самому понятию «управление знаниями» и отмечалось, что управление знаниями в качестве обязательных элементов предполагает формирование механизмов создания, накопления, распространения и доступа к знаниям. Именно электронная эра, в период которой Интернет стал «интеллектуальной столицей», привела к появлению этого активно развивающегося направления. Много говорилось об определенных стадиях управления знаниями, идеологии этого направления, подчеркивалось, что подготовка будущих библиотекарей обязательно должна строиться на данных, полученных специалистами по управлению знанием. Обыгрывалось с современных позиций знаменитое высказывание Ф. Бэкона «Знание — сила» и рассматривались проблемы взаимосвязи знания и культуры, знания и информации. Наиболее интересными докладами на секции были: «Потенциал библиотекарей в сфере управления знаниями» Анджела Абель (Лондон), «Критическая роль библиотекаря / информационного работника как связующего звена между культурами» (Роберт Масон, Университет во Флориде, США), «Управление знаниями выходит за пределы организации» (Микаэль Коениг, Лонгайлендский университет, США).
Весьма важной в плане дальнейшего внедрения новых информационных технологий в работу библиотек является деятельность Постоянного Комитета ИФЛА по формату UNIMARC. В его работе принял участие начальник управления автоматизированных технологий (УАТ) РНБ В. В. Скворцов.
Наиболее важным было обсуждение проекта Руководства по описанию сериальных изданий, предложенного совместно представителями Хорватии и Литвы. Формат UNIMARC предлагает несколько альтернативных возможностей описания сериальных изданий, и, с точки зрения организации взаимодействия и обмена записями, было бы лучше сократить число возможных альтернатив. Подобная работа проводилась Национальной Службой развития системы форматов RUSMARC для Национального информационно-библиотечного Центра «Либнет». Проблема заключается в том, что авторами проекта, вынесенного на обсуждение Постоянного Комитета по формату UNIMARC предложена схема, принципиально отличающаяся от той, что принята в формате RUSMARC. Если бы она была утверждена, это означало бы, что форматы RUSMARC и UNIMARC разошлись бы еще в одном существенном пункте. После длительных и бурных дебатов было решено, что схема, принятая в формате RUSMARC, должна быть учтена в разрабатываемом руководстве, а поэтому необходимо подготовить и прислать примеры описаний сериальных изданий, составленных по правилам, принятым в России.
Другим важным вопросом, обсуждавшимся Комитетом, был вопрос об организации Международной конференции пользователей формата UNIMARC, которая будет проводиться под эгидой ИФЛА в Лиссабоне 20—21 марта 2006 г.
Во время проведения следующего Всемирного библиотечного и информационного конгресса, подобно тому, как это было сделано в 2005 г., предполагается проведение сессии по формату UNIMARC, темой которой будет использование UNICODE для записей в формате UNIMARC. Особый интерес вызывает опыт работы в странах, где основным используемым шрифтом является нелатинский, например, Греция и Россия, а также страны, кроме того, с необычным для нас направлением шрифта: Израиль, арабские страны, Китай и Япония.
Однако наиболее существенными являются проблемы с продекларированной на международном уровне необходимостью, в перспективе, перехода от UTF-8, широко использующимся в настоящее время для представления записей в UNICODE, к UTF-16 и далее к UTF-32. Библиотека Конгресса США активно работает в этом направлении, и ею подготовлен ряд документов, регламентирующих необходимые, с их точки зрения, меры для работы формата MARC21 с UTF-16 и UTF-32. В марте 2005 г. в Лиссабоне, на рабочей встрече Комитета ИФЛА по формату UNIMARC, В. В. Скворцовым был сделан инициативный доклад о том, какие меры и почему принимаются в этом направлении Библиотекой Конгресса. Был также сделан вывод о том, что хотя эти меры и решают проблему, все же являются, по-видимому, не лучшим решением, и вполне возможно, впоследствии от этого решения придется отказаться. В силу этого формату UNIMARC, скорее всего, не имеет смысла следовать предложенному решению. Впрочем, вопрос открыт для обсуждения.
В г. Осло состоялась и открытая сессия по формату UNIMARC, которая была посвящена работе формата UNIMARC в XML-окружении. Сам факт проведения такой сессии является свидетельством укрепления позиций формата UNIMARC в ИФЛА, поскольку это произошло впервые после многолетнего перерыва. В течение последних лет подобные сессии посвящались двум форматам (UNIMARC и MARC21), но фактически они отражали развитие формата MARC21 с редкими вкраплениями докладов по UNIMARC, или вообще без таковых. Это было тем более странно, что официальным обменным форматом ИФЛА был и остается UNIMARC.
В этом году акцент был существенно смещен. Во-первых, сессия проводилась, как сессия формата UNIMARC, что однозначно следует из её названия и из того, что её организаторы и ведущие это: директор программы UNIMARC Фернанда Кампуш и Председатель Постоянного Комитета IFLA по формату UNIMARC Алан Хопкинсон. Во-вторых, было соблюдено равновесие: два доклада по формату UNIMARC и два – по MARC21. В третьих, доклады по формату MARC21 преподносились с точки зрения согласования развития двух форматов, а не как единственное и безальтернативное решение сегодняшнего дня.
Еще одна важнейшая особенность этой сессии – это состав её участников. Участниками сессии, наряду с представителями двух библиотек, признанных достойными представить рассматриваемый вопрос на ИФЛА (Библиотека Конгресса США и Российская национальная библиотека), были специалисты по информационным технологиям, не имеющие прямого отношения к библиотекам, но известные своими разработками в области XML. Это Джоаким Рамос де Карвальо, представитель университета Коимбра, Португалия, Майк Тейлор (Index Data, Лондон, Великобритания) и Адам Дикмейс (Index Data, Копенгаген, Дания).
Библиотека Конгресса давно и плотно работает с ведущими специалистами по информационным технологиям, и результат этого сотрудничества был отражен в докладе Салли МакКалум «MARC/XML Sampler», который был шире заявленной темы и дал общую картину разработок, проводимых под эгидой Библиотеки Конгресса в этой области. То, что программа UNIMARC стала развиваться по тому же пути, представляется весьма перспективным начинанием, которое уже приносит свои плоды, например, в виде нормативной UNIMARC/XML схемы, разработанной упомянутым выше сотрудником университета Коимбра Джоакимом де Карвальо. Единственным недостатком такого подхода к решению библиотечно-информационных задач является то, что пока даже ведущие сотрудники библиотек в общей массе недостаточно хорошо понимают, о чём говорят специалисты по информационным технологиям и зачем вообще нужно всё то, что они предлагают. Это проявилось и в вопросах, задаваемых докладчикам, это же проявляется и в нашей совместной работе в Постоянном Комитете, и ранее в Секции каталогизации ИФЛА.
В. В. Скворцов в своем докладе попытался несколько изменить эту ситуацию и прояснить общую картину с XML для участников сессии. Совместный доклад, подготовленный им с сотрудниками УАТ РНБ А. Пашковой и О. Жлобинской был посвящен UNIMARC XML Slim схеме, разработанной Центром компьютерных технологий Уральского университета по поручению Национальной Службы развития системы форматов RUSMARC. Этот доклад был шире заявленной темы и, помимо рассказа о работе самой схемы, указал её место в общем XML окружении, а также определил примерный набор программных средств, необходимых любой библиотеке для работы в XML окружении. Практически все члены Постоянного Комитета ИФЛА, присутствующие на конференции, а также директор программы UNIMARC выразили благодарность докладчику и авторам.
Участие в работе Секции по менеджменту и маркетингу принял заместитель генерального директора РНБ А. И. Букреев. Он прослушал доклады специалистов из национальных библиотек Сингапура, Индии, Берлинской библиотеки и пришел к выводу, что опыт России по данному направлению библиотечной деятельности недостаточен. Весьма полезной и интересной оказалась также дискуссия вокруг вопросов, посвященных маркетингу в области информационного обслуживания библиотек; она была очень квалифицированно развернута Биллом Джонсоном из Шотландии, Кристиной Тавоут из Швеции (Стокгольмский университет) и Шелой Вебер из Шеффердского университета Англии.
Любопытным оказался и семинар, проведенный компанией «Emerald» (Эмеральд) — крупнейшим поставщиком электронных ресурсов в области управления, бизнеса и библиотечного дела. Тема семинара — «Каково будущее издательств и их взаимодействия с библиотеками». Семинар предусматривал обмен мнениями и идеями между практическими библиотечными работниками. По результатам обсуждения было подготовлено резюмированное мнение. Один из наиболее важных вопросов, обсуждавшихся на семинаре, весьма актуален и для всего профессионального сообщества библиотекарей, а именно: сохранит ли библиотека свою роль основного информационного провайдера или станет специализироваться на каких-то отдельных, специфических направлениях.
В период работы Конгресса была развернута выставка издательской продукции и новейших информационных технологий, на которой были представлены более 120 стендов, представляющих компании, библиотеки, правительственные и другие организации и демонстрирующие услуги и продукцию для библиотек и информационных учреждений. В числе экспозиционеров были такие широко известные компании, как ProQuest, Zeutchel, OCLC и другие, менее известные. Среди наиболее значимых — компания SAGE Publication, которая представила 10 исследовательских баз данных, содержащих 80 тысяч полнотекстовых статей, обзоров книг, графических таблиц, и т.д. по материаловедению, менеджменту, образованию, криминологии, психологии, социологии и т. п. База данных включала также библиографические записи. Большой интерес вызвала экспозиция издательской фирмы Elsevier представившей электронные публикации, включающие 28 млн. статей из 14000 журналов.
Стенд Национальной библиотеки Кореи был посвящен достижениям в библиотечном деле и подготовке к проведению IFLA в 2006 г. в Сеуле. Возле него был установлен аналог одного из первых в мире печатных устройств и представители Национальной библиотеки Кореи делали оттиски и раздавали желающим копии страниц первой корейской печатной книги, а директор Национальной библиотеки Кореи ставил на этих листах свою подпись. На выставке состоялись встречи, рабочие контакты и переговоры российских специалистов с представителями ведущих фирм, работающих в области информационных технологий, а также крупнейших издательств, специализирующихся на научных изданиях в области библиотековедения, библиографии и книговедения. На весь период выставки фирма EBSCO открыла для участников Конгресса два Интернет-кафе.
В период работы Конгресса в г. Осло состоялось открытие Национальной библиотеки Норвегии. Основанная в 1811 г. как Университетская библиотека (одновременно с открытием в г. Осло Университета), фактически она всегда и особенно с 1913 г., после переезда в новое здание (в котором она находится и сейчас) выполняла функции Национальной библиотеки. С 1998 г., когда Университетская библиотека отделилась от Национальной и получила новое здание в университетском городке Блиндерн, началась реконструкция Национальной библиотеки, открытие которой и состоялось в 2005 г. В настоящее время помимо исторического здания 1913 г, она имеет несколько зданий в Осло и г. Моеране, где в огромных многоярусных залах, вырытых в горе, размещены библиотечные материалы. По законодательству об обязательном экземпляре Национальная библиотека получает все виды документов, включая фотографии, а в последнее время ― и электронные сетевые ресурсы. На церемонии открытии Библиотеки присутствовало около 2 тыс. человек, которые могли наблюдать всю церемонию, проходившую в здании библиотеке, на большом экране, установленном в парке, который расположен рядом с библиотекой и передан в ее постоянное пользование. На церемонии открытия выступил король Норвегии.
В период работы Конгресса были проведены переговоры, позволяющие расширить контакты российских библиотек с зарубежными библиотечными и информационными учреждениями. Так, в частности, состоялись переговоры генерального директора РНБ В. Н. Зайцева с директором Национальной библиотеки Норвегии, госпожой Вигдис Скарштайн (Vigdic Skarstein). С норвежской стороны в беседе также участвовали двое сотрудников библиотеки, среди них – госпожа Даниэла Бюхтен, отвечающая за выставочные проекты, а от РНБ — заместитель генерального директора А. И. Букреев. От РНБ были подарены каталог «Искусство западноевропейской рукописной книги V–XVI вв.», факсимильное издание, посвященное М. И. Глинке, а также Альбом РНБ. Норвежские коллеги, в свою очередь, преподнесли в дар РНБ факсимильное издание рукописей Эдварда Грига и несколько других книг. В ходе беседы обсуждались вопросы о проведении в Норвегии в 2007—2008 гг. выставок, посвященных русскому авангарду и переводов произведений Г. Ибсена на русский язык.
Помимо сессионной работы участникам Конгресса были предложены профессиональные туры в различные библиотеки Осло, а также различные культурные мероприятия.
Материалы Конгресса опубликованы на сайте ИФЛА: www.ifla.org.
Обзор подготовлен Н. К. Леликовой.
Материал представили:
Т. Н. Батаева, А. И. Букреев, Е. И. Загорская,
О. Н. Кулиш, В. В. Скворцов
|
|