В российском библиотековедении нет единого представления об объекте и предмете библиотечной науки. Уже более полувека ведутся активные дискуссии по этой проблеме. В задачу данной статьи не входит рассмотрение содержания этих дискуссий. Хочется только отметить, что, с одной стороны, отсутствие единого чёткого понимания объекта и предмета науки, что и составляет её сущность, говорит о том, что библиотековедение ещё не сформировалось окончательно как наука и поэтому говорить о его «академическом статусе», пожалуй, ещё рановато. С другой стороны, активные дискуссии по многим проблемам библиотековедения, в том числе об объекте и предмете, свидетельствуют о том, что оно находится не в кризисе и застое, как полагают некоторые критики, а в постоянном развитии.
Анатолий Ванеев, Владимир Крейденко