Журнал для профессионалов. Новые технологии. Традиции. Опыт. Подписной индекс в каталоге Роспечати 81774. В каталоге почта России 63482.
Планы мероприятий
Документы
Дайджест
Архив журналов - № 14 (416)'22 - СЛОВО РЕДАКТОРА
Полынь – трава горькая
А этим летом книгу стали убирать из детских библиотек Свердловской области. Некоторые библиотекари осмелились спросить, что случилось? Всплыло «исследование» доцента УрГПУ И. Поппа, подписанное ректором С. Менюровой. В «исследовании» говорилось, что автор искажает исторические факты и делает ещё много плохого (есть в открытом доступе, можно ознакомиться). На основе этой экспертизы в библиотеки (и, скорее всего, в другие учреждения образования и культуры) были направлены распоряжения из Правительства области и министерства культуры. Только посмотреть эти документы было нельзя, на них стоит гриф «конфиденциально». Почему такая секретность? И что вообще теперь делать с книгой? На суд издательство и автора никто не вызывал, ни о чём не информировал… Чтобы выяснить подробности, я обратилась к Т. Мерзляковой, уполномоченному по правам человека в Свердловской области, с просьбой помочь мне увидеть эти секретные документы. Месяц прошёл, ответа нет.
За это время история стала общеизвестной. На официальный запрос (на звонки никто не отвечал) в педуниверситете ответили, что экспертиза была сделана ими не по велению души, а по заказу департамента внутренней политики (директор А.Третьяков). «Книгу не изымают!» — бодро прокомментировали в департаменте информационной политики и в областной библиотеке для детей и молодёжи, «просто она теперь 18+» и её нельзя будет использовать для работы с детьми (показывать, читать, обсуждать, ставить спектакли, да просто брать детям в руки). Хотя я тут же позвонила в пару библиотек, и мне подтвердили, что у них книгу именно изъяли («а мы думали просто на выставку забрали…» — признались библиотекари, которым ничего не объясняли. Да кто они вообще такие, чтобы говорить с ними про книги!). 
О том, что книга не искажает исторические факты, зато их искажает И. Попп, написал в открытом письме историк, профессор Виктор Кириллов — человек, который не одно десятилетие занимается темой репрессий и депортации. Нет, мы с ним не были знакомы. Он просто увидел новость и прочитал книгу. Издательство, конечно, тоже активно подключилось, и первым делом, отправило произведение на независимую экспертизу в Пушкинский дом (Институт русской литературу российской Академии наук). 
За это время у меня накопилась весомая папка со словами в защиту книги. И пару вёдер дерьма от той части публики, которая, по старой традиции, не читала, но осуждает. Только поддержка близких, друзей и общественности помогла мне спокойно следить за этими мракобесами, готовыми сжигать книги, а следом и автора, за то, что я, например,… выступала в российско-немецком культурном центре (!!!).
Когда появилась новая экспертиза, уже от настоящих специалистов центра исследования детской литературы (кандидаты филологических наук с. н. с. С. Г. Маслинская, н. с. И. А. Сергиенко, м. н. с. О. А. Лучкина, а подписал её директор ИРЛИ РАН доктор филологических наук, профессор В. В. Головин), библиотекари обрадовались. «Мы, конечно, не то чтобы сомневались, что книга правильная, но всё равно хорошо, что про это есть бумага!» Но никакая литературная премия и никакая экспертиза специалистов из центра исследования детской литературы всё равно не указ детским библиотекам области, у них свой авторитет. Смотрите, как интересно получается, если подумать в эту сторону: во что могут превратиться библиотеки, когда правительство, назначая своих собственных экспертов из Поппов, начинает утверждать списки для формирования фондов. Так выбивать из библиотек (а следом из магазинов и в целом из литературного процесса) можно книги не только точечно, но и целыми издательствами. 
(Продолжение следует)

Ольга Колпакова, писатель


Тема номера

№ 24 (426)'22
Рубрики:
Рубрики:

Анонсы
Актуальные темы