Тема не новая для исследователей. Каждый год её рассматривают в разных ракурсах, будь то обусловленность имени историей местности, где когда-то жил и работал писатель/учёный/общественный деятель; или связь имени со значимыми событиями в истории страны. Особое место Чтения всегда уделяли феномену мемориальных библиотек, в равной степени сочетающих библиотечное и музейное начала.

На этот раз организаторам удалось выйти на новый уровень осмысления проблемы. Нейминг был прицельно проанализирован в контексте библиотечной персонологии. Ей была посвящена отдельная секция. Докладчики на конкретных примерах подтверждали влияние имени библиотеки на её стилистику, основные направления и формы работы, организацию внутрибиблиотечного пространства и пр. Логически связаннной с неймингом оказалась роль отдельной творческой личности сотрудника в судьбе конкретной библиотеки Недооценка этого фактора приводит к искажению объективного характера истории национальной и региональной культуры. При этом снижается уровень профессионального самосознания и самооценки персонала, игнорируется личная ответственность каждого сотрудника за свою работу. Необходимо изучать трагические судьбы репрессированных библиотекарей, погибших на войне коллег, часто стоявших у истоков создания уникальных культурных институций. Такой опыт наработан в Российской Государственной Исторической библиотеке, а также в ряде регионов, в том числе Челябинске, представившем доклад на пленарном заседании. 

Другая составляющая данного направления работы библиотеки — читательская персонология. Отражая трансформацию читательских предпочтений в разные периоды, она позволяет через формуляры, фото-и видеоряд, отзывы о книгах, детские рисунки, шутливые поздравления библиотекарям и другие документы. увидеть «живую историю» библиотеки, сопряжённую с историей страны.

Особенностям работы мемориальных библиотек была посвящена другая секция. Опыт знаменитых столичных мемориальных, заметим, городских по официальному статусу библиотек, на этот раз был проанализирован прежде всего с точки зрения их поистине уникальной научно-исследовательской деятельности. Библиотеки им. Н. Ф. Фёдорова, Н, В. Гоголя, А. Ф. Лосева за последние годы стали центрами международных исследований, посвящённых глубокому осмыслению жизни и творчества выдающихся деятелей культуры, чьи имена они с гордостью носят. Международные конференции и фестивали, регулярные выпуски научных трудов, многочисленные семинары, лекции и экскурсии для разных аудиторий; от школьников до университетской профессуры — свидетельство огромного потенциала этих институций. Им удаётся совмещать исследовательскую деятельность с ролью обычных библиотек, обслуживающих читателей по самым высоким профессиональным стандартам. 

Чтения по истории библиотек с каждым годом завоевывают всё большую популярность и уважение среди коллег. На этот раз участие в них, помимо сотрудников из Москвы и области, приняли исследователи из Петербурга, Челябинска и Ханты-Мансийска, а также из ГПНТБ. Сохранение и воспроизводство культурной памяти, будучи одной из функций библиотек, дополняется ещё одним ресурсом — изучением собственных меморий, что становится  важным вкладом в отечественную историю. На том стоим.