Думаю, что таких глубоких и одновременно противоречивых тенденций в библиотечной политике и практике, как в последнее пятилетие, во всей истории российских библиотек не удастся обнаружить даже очень внимательному наблюдателю. Вступили в борьбу друг с другом мнения самого высокого уровня: указаниям президента страны противоречат действия правительства Российской Федерации, не говоря уже о решениях учредителей общедоступных библиотек, которые вносят такое «разнообразие», что каждый год с библиотечной карты страны исчезают порядка 700 общедоступных библиотек. Кажется, что нашей жизнью всё больше руководит хаос, который учёные называют системным кризисом российского общества, культуры и только в последнюю очередь —  библиотечного социального института, который включает в себя не только сеть библиотек, а также систему подготовки кадров, науку, коммуникации, управление, этику и право. За какой элемент ни возьмись, везде увидим признаки весьма сумбурных изменений. 

Самым острым вопросом остаётся представление о природе библиотечной деятельности, о судьбе публичной библиотеки в ХХI веке. Какая, кому и зачем она нужна сегодня и, тем более, завтра? Равнозначен ли вчерашний «читатель библиотеки» сегодняшнему «пользователю» и «клиенту»? Нужен ли маркетинг без рынка и менеджмент без обратной связи?.. Специалисты пугают обывателя наступлением эпохи трансмодерна, для которой требуется уже «постчеловеческая» библиотека. Мы наблюдаем редукцию библиотеки к информационной системе: самым главным проектом страны объявлена Национальная электронная библиотека (НЭБ), к которой пока больше вопросов, чем она дает адекватных ответов. Не адресован ли этот проект «люденам» и «прогрессорам», — «трансхьюманам», более совершенным существам, которые идут на смену Homo Sapiens? 

Тем, кто в цифровизации государства, общества, и человека видит угрозу, адресован другой тренд: за информацией будем обращаться к «электронным системам» в интернете, а публичные библиотеки (те, которые выживут в дивном новом цифровом мире) превратятся в клубные структуры, которые будут заботиться об интеллектуальном отдыхе и развлечении граждан. Если для одних руководителей «нынешняя библиотека не должна быть просто хранилищем по выдаче книг», то для других «библиотеки давно превратились в многофункциональные досуговые, культурные центры», надо лишь записать в их уставы, что они не просто «библиотечные» а уже и «культурно-досуговые». Подобные руководящие откровения не остаются без реальных последствий: вот доклад о «кофейне в библиотеке…» на научной конференции, вот задача в региональной концепции, требующая «преобразования библиотек муниципальных образований в многофункциональные, информационные, культурно-просветительные центры…». Первая статья Закона «О библиотечном деле», провозгласившая много лет назад библиотеку как информационную, культурную и просветительская организацию, просто отдыхает под напором новых простых решений…

Всероссийский Форум публичных библиотек (17−18 ноября 2017 г.) имеет знаковое наименование: «Экология библиотеки: от Наркомпроса до наших дней». Следуя заветам академика Д. С. Лихачёва, участники Форума анализируют уроки прошлого, вглядываются в современные проблемы и намечают реальные перспективы развития. Мы не оставляем надежду, что сможем удержаться в бурных водах политической и профессиональной неопределенности, которая реально угрожает библиотечной системе страны…