Наталия Викторовна Соколова, кандидат технических наук, доцент, директор Института корпоративных библиотечно-информационных систем, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет


Учебный процесс и научная деятельность неразрывно связаны с информационным обеспечением, за качество организации которого отвечает библиотека. Современная библиотека вуза не только предоставляет книги из фондов, но и разрабатывает информационные сервисы с применением компьютерных и сетевых технологий.


Примеры реализации распределённых электронных библиотек
Рассмотрим некоторые примеры реализации библиотечных сетей на основе открытых стандартов за рубежом и в России. Таких систем создано уже достаточно много. Здесь приведены только несколько, имеющие типовые решения и архитектуру, используемые во многих реальных проектах электронных библиотек.
Проект DARE и сеть DAREnet является инициативой со стороны университетов Нидерландов, Национальной библиотеки Нидерландов, Королевской Академии науки и искусств Нидерландов и некоторых других. Цель проекта — обеспечение сохранности и доступности результатов научных работ, выполняемых в Нидерландах, в единой сети институциональных репозитариев. Институциональный репозитарий (institutional repository) является одним из видов электронных библиотек, типичным для образовательных и научных учреждений. Сеть DAREnet была создана в 2004 году. На рис. 3 представлена общая архитектура сети.
Каждая из вовлечённых организаций отвечает за управление и администрирование её электронной библиотеки (институционального репозитория). Они образуют уровень информационных ресурсов. Для единого информационного пространства в качестве обязательных стандартов, обеспечивающих интероперабельность узлов, были выбраны DC в качестве формата метаданных, причём была разработана схема именно для данного проекта (DARE-квалифицированная), и протокол OAI-PMH. OAI репозиторий образует промежуточный уровень (центральный индекс), который автоматически собирает метаданные из институциональных репозитариев. Сбор метаданных выполняется так называемыми харвестерами (от англ. harvest – собирать), программами автоматического сбора метаданных. На верхнем уровне представлены интерфейсы, через которые доступны различные сервисы для пользователей. Сервисы условно группированы в интерфейсы для сфер образования, науки и социальной.
Другой известный пример — Европейская Библиотека (TEL) по созданию web-портала доступа к цифровым и традиционным ресурсам из фондов сорока пяти национальных библиотек Европы. Портал по мере своего развития имел несколько вариантов архитектур. На рис. 4 представлен один из последних вариантов:
Как видим, в сети поддерживается интеграция информационных ресурсов, доступных по различным протоколам: Z39.50, OAI-PMH и SRU. Система шлюзов обеспечивает возможность работы одновременно с различными протоколами и форматами данных.
В нашей стране по указанным выше принципам интеграции библиотечных ресурсов происходило развитие распределенной информационно-библиотечной сети членов некоммерческого партнёрства «Ассоциация региональных библиотечных консорциумов» (АРБИКОН), основанного в 2002 году. В конце 1990-х годов в России на инициативной основе была начата серия проектов по объединению библиотек в консорциумы для повышения эффективности процесса информационного обеспечения населения. Идея объединения была достаточно прозрачна: библиотека предоставляла свои ресурсы, получая при этом возможность использовать ресурсы других библиотек. Для технической реализации такого обмена информации требовалось разработать технологию, обеспечивающую совместимость на уровне протоколов и форматов обмена данными, оставляя при этом библиотеке на локальном уровне свободу выбора собственного решения для автоматизации — в библиотеке может применяться система «Ирбис», «Руслан», MAPК SQL или любая другая. Правда, в зависимости от функциональных особенностей системы, работа с партнёрами в едином пространстве становится более или менее удобной и технологичной.
С самого начала создания единого пространства для взаимодействия библиотек был предложен единый профиль стандартов. Форматом обмена библиографическими записями стал национальный формат RUSMARC. Протоколом взаимодействия — международный стандарт Z39.50. На момент создания профиля стандартов практически ни одна российская библиотечная система не поддерживала профиль в полном объёме. К настоящему времени многие системы «научились» работать с форматом RUSMARC, практически во всех системах появилась возможность представлять электронные каталоги по протоколу Z39.50 (эта возможность обеспечивается Z39.50 серверами). Появляются компоненты, обеспечивающие каталогизацию заимствованием, то есть поиск и извлечение записей из внешних источников данных по протоколу Z39.50, который предусматривает возможность дальнейшего редактирования записей и размещения их в собственном каталоге.
К 2009 году АРБИКОН объездил более 200 российских библиотек, среди которых около ста вузовских. Общее количество электронных ресурсов в распределённой библиотечной информационной системе, объединяющей членов АРБИКОН, по состоянию на 2009 год составляет:
• более 50 млн библиографических записей;
• около 500 тыс. полнотекстовых электронных ресурсов.
Таким образом, создана действующая инфраструктура, объединяющая электронные ресурсы библиотек 58 регионов страны в единой распределённой информационной системе.
Имеющаяся базовая сеть может быть использована как для решения общих задач информационного обеспечения населения в области науки, культуры и образования, так и для решения более узких задач по информационному обеспечению определенной отрасли знаний или категории населения путем специализации сети на предоставление определённой категории ресурсов и определённого вида сервисов. У АРБИКОНа есть опыт создания таких систем: медицинский портал, объединяющий ресурсы только медицинских библиотек и предоставляющий специализированные средства навигации (тезаурус по медицине) для поиска ресурсов; музейно-библиотечный портал, обеспечивающий одновременно доступ к музейным экспонатам и информационным ресурсам по этой тематике, хранящимся в библиотеках; портал библиотек для слепых. Все ресурсы доступны на портале
АРБИКОН (http://www.arbicon.ru). Некоторые сервисы требуют авторизации.
На определённом этапе развития сети АРБИКОН стало очевидно, что дальнейшее линейное наращивание количества ресурсов без переосмысления предоставляемых на их основе сервисов не даёт раскрыться заложенному в партнёрстве потенциалу в полном объёме. Реорганизация сети партнёрства проводилась на основе следующих основных положений:
• признать созданную базовую инфраструктуру основой для развития корпоративных сервисов АРБИКОН;
• дать возможность каждому члену АРБИКОН участвовать только в тех направлениях развития базовой инфраструктуры, которые совпадают с целями и задачами данной конкретной организации;
• ввести проектный принцип в развитие новых сервисов, когда заинтересованные организации объединяются для развития нового корпоративного сервиса;
• отойти от принципа общедоступности всех ресурсов и сервисов общего информационно-библиотечного пространства для всех членов АРБИКОН — теперь доступными и бесплатными для библиотеки становились сервисы только тех проектов, в которых она участвует;
• сделать проекты АРБИКОН открытыми для участия организаций, не являющихся членами АРБИКОН;
• ресурсы и сервисы проектов АРБИКОН сделать доступными для внешних пользователей, при этом члены АРБИКОН имеют льготу на их использование.
Все эти изменения были призваны внести элементы устойчивости в существование проектов АРБИКОН за счёт совершенствования их качества, их направленности на решение актуальных для многих российских библиотек задач. Сейчас в процессе реализации находятся следующие проекты АРБИКОН:
• проект МАРС (межрегиональной аналитической росписи журнальных статей), создающий информационный ресурс аналитических библиографических записей на все статьи из около 1300 российских журналов;
• проект ЭДД электронного заказа и доставки электронных копий журнальных статей на основе сводного каталога журналов (около 4700 наименований);
• проект распределённой электронной библиотеки ЭПОС (электронное полнотекстовое объединённое собрание АБИКОН);
• проект КОРСАР — «Сводный издательский план учебной и методической литературы».
Рассмотрим особенности и задачи проектов. Процесс создания информационного ресурса проекта МАРС обеспечивается средствами распределённой информационной системы, которая обеспечивает процессы контроля качества созданного участниками ресурса, интеграцию ресурса в единое целое, предоставление доступа к нему участников и внешних пользователей. В 2007 году информационный ресурс стал впервые открыт для организаций, которые не являются участниками проекта МАРС. Пользователь проекта имеет возможность получить доступ к сервисам проекта без выполнения работ по созданию аналитических библиографических записей. В 2009 году объём информационного массива составил более 1 млн записей. Ресурс предоставляет доступ к оперативно пополняемой информации о содержании статей из около 1500 российских журналов, в том числе из 103 региональных журналов. В базу данных новая информация добавляется ежедневно, за год добавляется более 200 тыс. записей. Все библиографические записи содержат аннотацию, ключевые слова, рубрики.
Целью проекта ЭДД является предоставление современной службы электронного заказа и доставки копий статей за счёт распределения обязанностей по обслуживанию заказов между организациями-участниками проекта. Сводный каталог периодики библиотек России является основой для данной службы. Для формирования заказов и их обслуживания специальный веб-ориентированный программный инструмент, доступ к которому предоставляется всем участникам проекта бесплатно. Пользователь имеет возможность найти интересующий его документ, выбрать библиотеку держателя, в которую направляется заказ и выбрать форму доставки электронной копии журнальной статьи — по электронной почте, через ftp-сервер или через веб-сервер. Если электронная копия не может быть изготовлена по какой-то причине (журнал выдан на руки и пр.), то заказ перенаправляется в другую библиотеку-держателя. Заказ считается выполненным, когда пользователь получил копию и подтвердил её получение. Общее количество наименований журналов, отражённых в сводном каталоге периодики библиотек России, составляет около 5000 наименований. Сроки выполнения заказа не превышают три рабочих дня. Программная система обеспечивает полную прозрачность хода выполнения заказа, собирается и анализируется статистика работы всей распределённой системы в целом. Все операции выполняются в соответствии с международными стандартами Z39.50 и ISO ILL.
ЭПОС — распределённая информационная система, объединяющая электронные коллекции участников проекта на основе согласованных правил и позволяющая эффективно использовать электронные ресурсы через глобальные сети передачи данных. Под электронной коллекцией участников проекта понимается систематическое собрание логически и технологически связанных между собой документов (электронных ресурсов). Пользователи (организации или физические лица) получают доступ к ресурсам ЭПОС на основании заключённого с АРБИКОН договора. Электронные коллекции, включая электронные ресурсы и их описания (метаданные), размещаются у участников Проекта, то есть они распределены. Электронные ресурсы не перемещаются в централизованное хранилище (за исключением случаев создания резервных копий для повышения надёжности функционирования ЭПОС). Технологии создания электронных коллекций и предоставления к ним доступа должны удовлетворять требованиям программно-технологического обеспечения проекта, а также ежегодно утверждаемому профилю стандартов проекта. На рис. 5 представлена архитектура сети участников проекта ЭПОС.
Профиль стандартов проекта ЭПОС включает:
• протокол поиска (формирование запроса и доставка результата поиска);
• перечень точек доступа, по которым может выполняться поиск;
• перечень возвращаемой информации;
• формат описаний электронных ресурсов (метаданных);
• формат электронных ресурсов.
На рисунке пунктиром выделены фрагменты архитектуры, которые будут задействоваться по мере появления соответствующих информационных ресурсов в российских библиотеках. На данный момент в сети ЭПОС предъявляются следующие основные требования к механизмам доступа, которые должны поддерживаться каждой организацией-участником:
• протокол поиска — Z39.50, функции search и retrieve. Метаданные электронных ресурсов выделены в отдельные БД, доступные через Z39.50 сервер;
• перечень точек доступа для поиска совпадает с перечнем точек доступа для электронных каталогов членов АРБИКОН. Поиск по полному тексту электронного документа точкой доступа не является;
• возвращаемая информация содержит библиографическое описание электронного ресурса, включая ссылку на адрес размещения электронного ресурса;
• форматы:
— формат метаданных — RUSMARC;
— формат электронных ресурсов — произвольный.
Таким образом, библиотека вуза может включать в сеть ЭПОС ресурсы, созданные в самых различных системах — автоматизированной библиотечно-информационной системе (АБИС), системе управления электронными коллекциями, системе собственной разработки для хранения цифровых объектов. Для этого требуется поддерживать хотя бы один из трёх перечисленных выше протоколов. Если управление обеспечивается средствами АБИС, то, видимо, это будет протокол Z39.50. Практически все современные системы управления электронными коллекциями (DSpace, GreenStone, взаимодействуют по протоколу OAI-PMH и/или SRU. Для собственных разработок реализация совместимости по протоколу SRU не представляется сложной и не займёт много времени программиста.
Предлагаемая в работе методология для интеграции электронных коллекций в едином пространстве позволяет создать политематический, динамически пополняемый массив качественных информационных ресурсов, распределённую электронную библиотеку. Инфраструктуру единой среды образуют библиотечные системы, что вносит устойчивость в функционирование сети, поскольку электронные коллекции являются новой формой реализации традиционной миссии библиотек. Пользователи могут на основе общей инфраструктуры формировать специализированные информационные пространства, объединяющие только требуемые им ресурсы. Любая из организаций может стать частью единой информационно-библиотечной среды, если она удовлетворяет разработанному профилю стандартов по обеспечению доступа к информационным ресурсам и сервисам. Любая организация или физическое лицо могут стать пользователем данной системы, получить доступ к ресурсам многих библиотек через единый интерфейс поиска, заказа и доставки ресурсов. Библиотека вправе принимать решение, какие сервисы она будет поддерживать самостоятельно, какие — при сотрудничестве с другими организациями, а какие будет приобретать для своих пользователей.
При разработке концепции электронной библиотеки вуза, стратегии развития вузовской библиотеки, на наш взгляд, одним из основополагающих требований является выбор решений на основе открытых стандартов в данной области, что даст возможность обмениваться информационными ресурсами с другими организациями, входить в различные проекты и консорциумы. Мировая тенденция развития информационного обеспечения связана со всё более тесным сотрудничеством с партнёрскими организациями, что позволяет значительно снизить дублирование работ, существенно увеличить репертуар предоставляемых сервисов и набор доступных для пользователей ресурсов.
Несмотря на то, что в данной статье рассмотрена общая методология и технологические аспекты, при создании электронной библиотеки вуза также должно быть адекватное организационное и нормативно-правовое обеспечение. В этом случае в сфере образования и науки появится легитимный, достоверный и качественный источник информационного обеспечения, основанный на сети вузовских библиотек.

1 Соколова Н. В. Формирование электронной среды информационного обеспечения учебного и научного процессов на основе интеграции электронных коллекций / Н. В. Соколова, А. В. Кедрин, Д. Р. Храмцов // Информационные технологии в профессиональном образовании, научной и библиотечно-информационной деятельности: сб. научн. ст. — СПб.: СПбГУКИ, 2008. — С. 42–55.
2 Голубева М. В. Информационная модель дисциплины как эффективное средство обучения / М. В. Голубева, А. И. Племнек, Н. В. Соколова // Образовательная среда сегодня и завтра: матер. IV Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 3 окт. 2007 г. — М.: Рособразование, 2007. — С. 57–60.
3 Племнек А. И. Методология создания комплексной информационно-библиотечной сети вуза / А. И. Племнек, Н. В. Соколова // НТВ СПбГПУ. — СПб., 2007. — №4, т. 2. — С. 169–176.
4 Антопольский А. Б. Электронные библиотеки: принципы создания: научно-методическое пособие / А. Б. Антопольский, Т. В. Майстрович. — М.: Либерея-Бибинформ, 2007. — 283 с.
5 Сводный каталог периодики библиотек России. Проект «Электронная доставка документов»: метод. пособие / В. И. Бородавкина [и др.]; Ассоциация региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН). — СПб., 2008. — 157 с. — (Корпоративные библиотечные проекты России).
6 Кедрин А. В. Использование в библиотеках программного обеспечения с открытым исходным кодом: за и против / А. В. Кедрин, Н. В. Соколова // Информационно-библиографическое обслуживание: сб. ст. / РНБ. — СПб., 2008. — Вып. 2: Теория и практика. — С. 175–190.

С автором можно связаться:
natalia@ruslan.ru